Настоящий дегтярный шампунь

Обожаю финский дегтярный шампунь Tervapuun Tuoksu, который можно купить и в питерских магазинах. Когда-то он стоил около 60 рублей, потом 80, потом 100 и вот теперь в Окее я вижу его за 163 рубля. Интересно, а сколько он стоит в Финляндии? Недавно удалось узнать: от 99 евроцентов в приграничных магазинах до примерно 1,3 евро в супермаркетах. То есть от 43 рублей. В принципе, было и раньше понятно, что привозные товары в России стоят дороже, чем в Европе – всё таки у нас больше посредников, больше накруток на каждом этапе, необходимость платить взятки за растаможку, наличие наценки за неопределённость и неуверенность бизнеса  и т.д. – но чтобы вот так завышать цену, такого ещё не видел. Нетрудно предположить, что если минимальная розничная цена бутылки шампуня составляет 99 центов, то скорей всего производитель (Foxtel OY) отгружает его не дороже, чем за ~70-75 центов. Каким образом эти 32 рубля превращаются в 163 на российском прилавке, понять невозможно.

Кстати, сам шампунь прекрасен. Открываешь его, и воздух наполняется запахом сосновых брёвен! Финны не пожалели настоящего дёгтя, поэтому это один из немногих шампуней, где натуральный компонент составляет не жалкие 3-5%, а явно не меньше половины. Короче говоря, несуществующая бабушка Агафья отдыхает.

Так и появился лишний повод для поездки в Финляндию.

Сёстры

Наконец увидел своих троюродных сестёр: Катю Толстую и Нину Бонч-Бруевич. С Катей не виделись много лет, а Нину я увидел впервые. Девчёнки оказались очень весёлые и разговорчивые. Моя Света приготовила шарлотку и мы здорово посидели-пообщались. Выяснилось, что собрать всю информацию о родственниках-Толстых интересно не мне одному и что Нина так же как и я не знает многих своих братьев-сестёр. Ну что, частично пробел уже восполнен:

Катя, Нина и Света

Чувствуете епло?

Эстонцы жгут:

А я-то думал, что они такие только в анекдотах…

Вышла новая версия OpenSUSE – 11.2

12 ноября стал наконец доступен долгожданный релиз германо-американского дистрибутива OpenSUSE Linux 11.2. После первого дня знакомства у меня уже сложилось мнение о новой версии и сразу скажу, что мнение это положительное. Однако сначала немного лирики и общих мыслей.

Когда SUSE был немецким (до 2005 года), бытовало мнение, что этот Linux отличается типично немецким подходом к деталям и качеству. Здесь всё продумано и выверено до мелочей. Нужно сказать, что основания для этого изначально были: SUSE появился в 1994 году как облагороженная и доделанная версия Slackware, пригодная для более широкой публики — не только админов. В мае 1996 года появился YaST — набор графических инструментов для контроля системой, своего рода Панель управления для Linux. YaST был коммерческой разработкой SUSE и быстро стал «визитной карточкой» дистрибутива. SUSE достаточно быстро обрёл своё лицо, свой характер: крепко скроенный дистрибутив с KDE и всеобъемлющим набором настроек.

В 2005 году, после перехода SUSE под контроль Novell, произошли изменения: исходный код YaST был опубликован под GPL и появился полностью открытый и свободный дистрибутив openSUSE, по-прежнему с KDE и по-прежнему разрабатываемый в Нюрнберге. Вместе с этим Novell создала отдельную операционку для бизнеса — SLED для рабочих станций и SLES для серверов. SLE* имели много общего с openSUSE, но по умолчанию предлагали рабочий стол GNOME с новым стартовым меню и другим набором приложений по умолчанию. Novell также вплотную занялась разработкой Mono — открытой релизацией Microsoft .NET — и основанных на ней приложений (менеджер фотографий F-spot, медиа-плеер Banshee и мастер заметок Tomboy). Эти программы хороши, но их правовой статус с самого начала был не до конца ясен: в зависимости от милости/немилости Microsoft на всех, кто включает Mono-приложения в состав дистрибутивов Linux, можно подать в суд из-за нарушения патентов редмондской компании. Microsoft и Novell, однако, договорились о сотрудничестве и о том, что не будут судиться, но это только вызвало вопросы у других вендоров и протест сообщества, особенно принципиальных пуристов GPL.

Какое это отношение имеет к openSUSE 11.2? Такое, что перед нами операционка, у которой как бы два лица. Несмотря на выбор KDE4 как DE по умолчанию, на установочном DVD есть и GNOME с характерными для него приложениями. С точки зрения конечного пользователя, openSUSE предлагает две равноценные экосистемы для KDE и GNOME, и в отличие от других дистрибутивов здесь не чувствуется главенство какого-то одного DE. Скажем, Fedora и Ubuntu однозначно заточены под GNOME, Mandriva — под KDE, а openSUSE — непонятно под что. Выбор в пользу GNOME означает рабочий стол со своей фирменной темой (в этот раз это Sonar), с интеграцией Banshee и F-Spot, с отлаженной работой менеджера обновлений Packagekit и GTK-интерфейсом для YaST. Ничто не выбивается из общего внешнего вида, хотя с ходу у меня возникло много претензий к теме Sonar. Во-первых, налицо никудышная проработка тех самых деталей: в OpenOffice.org в диалогах вылезают уродские чёрные линии:

Во-вторых, Firefox нормально работает только со стандартной темой. Большинство же других вступают в противоречие с белыми буквами меню, навязанными Sonar:

В принципе, это мелочи, и в остальном openSUSE 11.2 меня только порадовал.

Итак, перейдём к фактам и отличительным чертам.

Я тестировал систему на своей рабочей лошадке со следующей конфигурацией:

AMD Athlon 64 X2 3800+

2,5 Гб ОЗУ (DDR2, 667 Мгц)

Ati Radeon x1950 Pro (512 Мб, PCI-E)

HDD Samsung, 250 Гб

Соответственно, теперь настал черёд указать основные новинки в openSUSE 11.2:

• Новое ядро 2.6.31
• Использование ext4 по-умолчанию
• Новый модуль управления разделами жёсткого диска, в установщике и в YaST
• Новые программы для Twitter и Facebook в GNOME и KDE
• Много новых драйверов в ядре и лучшая поддержка оборудования, особенно нетбуков
• Новые версии ПО: KDE 4.3.1, GNOME 2.28, Firefox 3.5 и другое

После установки меня приятно удивила скорость загрузки системы: от GRUB до рабочего стола ушло около 25 секунд. Со временем, конечно, это время чуть-увеличится — по мере того, как обрасту настройками — но всё равно впечатляет. Про openSUSE уже нельзя сказать, что она отстаёт от Fedora и Ubuntu по времени запуска — цифры примерно одинаковы.

Теперь про рабочий стол. Про GNOME я уже немного рассказал, да к тому же установщик стандартно рекомендует KDE, так что про него и поговорим.

KDE 4.3.1 явно лучше, чем все предыдущие версии KDE 4, но по общему юзабилити он ещё бесконечно далёк от KDE 3. Скорость и отзывчивость интерфейса стали получше по сравнению с openSUSE 11, но всё равно как-то медленно. Пришёл к вам на чай приятель, попросил поставить музыку. Вы открываете Amarok и секунд 5 видите его заставку (если запускать из консоли, то можно увидеть нехилого размера дебаг) — несолидно как-то. Непонятно, как после этого отвечать на фразу «да он тормозной этот ваш Linux». Banshee и Rhythmbox работают гораздо быстрее, но по функционалу они проигрывают Amarok.

Ни для кого не секрет, что KDE 4, при всей своей мощи и величии, ещё сыроват для домашнего использования, хотя разработчики openSUSE умело сокращают отрыв: в системе теперь есть k3b, собранный с QT4, KDE-апплет для NetworkManager (работает криво, но всё-таки уже работает) и причёсанные под тему Oxygen GTK2-приложения. KDE конечно красив и шикарен, но стоит вам заняться серьёзным делом, например просмотром тяжёлых фотоснимков в Dolphin и Gwenview, как медлительность интерфейсов начинает доставать. То же справедливо и для офисной работы: OpenOffice.org немного притормаживает из-за интеграции с KDE. Несильно, но притормаживает.

Короче говоря, мне так и не удалось выбрать для себя оптимальное рабочее окружение. Более того, мне показалось, что openSUSE специально ставит пользователя в позицию буриданова осла, разводя функциональность приложений в GNOME и KDE. Приведу пример. Один и тот же YaST в своём gtk-обличье в пакетном менеджере разрешает выделять сразу несколько пакетов по ctrl-клику и обновлять/удалять их за раз. В традиционном YaST на QT так нельзя, но зато в нём гораздо удобнее смотреть версии установленных пакетов, что в gtk-YaST крайне неудобно.

Интеграция PackageKit и NetworkManager лучше работает в GNOME, а управление громкостью, тексты песен в плеере, плавный логин, настройка PolicуKit — в KDE. Dolphin умеет нормально выставлять права для большого числа файлов (в отличие от Nautilus), а в KDE есть куча удобных плазмоидов, от погоды до ленты RSS. Но в KDE нельзя так просто создать ярлык (!), нельзя нормально работать с Bluetooth и нет нормального Рабочего стола (если Firefox сохраняет файлы на Рабочий стол, на столе KDE ничего не появится, не надейтесь). Как видно, таких моментов ещё очень много, я привёл только самые для меня злободневные.

Какую оценку могу поставить openSUSE? Это хороший и вполне качественный дистрибутив, поддерживающий традицию KDE-ориентированного окружения. OpenSUSE занимает третье место в рейтинге DistroWatch благодаря отличной возможности попробовать в действии хорошо настроенный KDE 4. Для всех фанатов KDE 4 новая версия openSUSE будет настоящим подарком. Спрашивается, почему бы не отодвинуть GNOME на задворки и не выкинуть бы Mono? Тут мы возвращаемся к началу и вспоминаем о том, что SUSE делается в двух странах двумя командами людей. В этом нет ничего плохого по идее вся моя критика касается только не самых важных деталях. Если же смотреть трезво, то openSUSE 11.2 заслуживает твёрдой пятёрки, потому что он работает и работает хорошо.

Напоследок небольшой скриншот-тур:

Стандартный вид Firefox в GNOME

А меню-то, белое! Ай яй яй!

YaST для GNOME – это почти что самобытное приложение

Выделить сразу несколько пакетов не представляет труда

Banshee и его арсенал расширений

Скромное обаяние GNOME

Тот самый косяк с чёрными полосами

Рабочий стол KDE 4.3.1

YaST иногда не пускает сам себя. Забавно!

После счастливого разрешения проблемы (см. правый верхний угол) появилися новый шикарный разметчик

Firefox 3.5 с темой Qt Curve

OpenOffice.org получше интегрирован в KDE, но от этого он стал помедленнее.

GIMP. Ещё бы заголовки окон не обрезались…

Справка всегда была сильной стороной SUSE!

Ну и наконец совет тем, кто решит скачать openSUSE 11.2. Самый быстрый способ для этого – металинк в сочетании с превосходной программой aria2c.

Даём команду:

aria2c http://download.opensuse.org/distribution/11.2/iso/openSUSE-11.2-DVD-x86_64.iso.metalink

и ждём. Ария начнёт загрузку сразу с нескольких зеркал, предварительно отобрав самые быстрые. Удачи!

Эрмитаж доверяет технологиям Micro$oft

Вот что из этого получается:

Крупным планом:

Вместе со мной были 2 пышки:

Об отношении к товарным знакам

Про Windows 7

Последнюю версию операционной системы из Редмонда почти все хвалят. Windows 7 стала быстрее, меньше требует от компьютера (по сравнению с Vista) и вообще во всех отношениях замечательна. Я тоже некоторое время назад тестировал RC «семёрки» и мне много понравилось. Казалось бы, Linux попал в сложную ситуацию и особо крыть нечем. Но это только показалось, потому что у красивой сверкающей медали Windows 7 есть и обратная сторона.

Вот она:

Сомневаюсь, что требовательный пользователь остановит свой выбор на «домашней базовой» редакции этой ОС, а значит цена вопроса начинается с 7 тысяч рублей. Именно начинается, так как на соседней полке стояли коробки с NOD 32, Касперским и MS Office. Ну, офис покупать будут далеко не все (стоит он от 2400 руб.), а вот без антивируса не обойтись – а это ещё 2000 руб.

Кстати на той же полке были коробки с Vista, которая стоит примерно так же, как и «семёрка». Могу представить, какими идиотами чувствуют себя люди, купившие Vista Ultimate за 10 тысяч и слушающие сейчас официальную пропаганду Microsoft, которая признаёт Висту провальной и неудачной.

Насколько я знаю, коробочные версии Linux покупают либо совсем не уверенные в себе люди, либо корпоративные пользователи, которым нужна лицензионная чистота ПО перед проверяющими органами. Но всё равно, даже один из лучших коробочных дистрибутивов – Mandriva Powerpack, стоит всего 1500 руб, не требует антивируса и включает в себя полноценную техподдержку. Linux как всегда высоте!

Как не пользоваться пиратским ПО

В «Магии ПК» вышла моя статья про Linux и в целом про то, как перестать использовать «варез». Статья получилась в жанре почти что художественном и без претензии на научность. Думаю, что для начинающих пользователей это будет то что нужно.

P.S. «Магия ПК» — один из старейших компьютерных журналов в России, и наверно самый старый из питерских. Покажите мне в газетном киоске хоть одно IT-издание, которое делают в нашем городе! Таких, к сожалению, и нет уже. «Магия ПК» пока держится и не в последнюю очередь благодаря отказу от бумажной версии. С 2006 года журнал выходит только в электронном виде, а это значит, что пошуршать его страницами уже нельзя, как в 90-е… Грустно. Однако сам факт того, что у нас есть популярное издание со своей историей и стабильной читающей аудиторией — уже хорошо. «Магия ПК» остаётся в строю вместе с бессменным главредом Александром Альбовым, которого я знаю ещё с 10 класса школы.

Снова про KDE и GNOME

Несмотря про свои сомнения в одном из предыдущих постов, KDE остаётся установленным в моей системе – просто «чтобы было». Время от времени я его заново критически оцениваю и вот в последний раз «кеды» всё-таки взяли реванш. Поводом послужили глюки с Songbird, который падает в Segmentation fault на новых версиях Gstreamer. Это означает, что у меня появился повод поплотнее использовать Amarok, который гораздо бодрее работает в родной кде-шной среде. Итак, я могу уже назвать 3 приложения на QT 4, которые вытеснили GTK2-приложения на моём рабочем столе. Это замечательный Eiskaltdc (вместо унылого Linuxdcpp), Filelight (вместо Baobab) и Amarok вместо всех остальных аудиоплееров. C Kopete я дружу уже давно, а для всяких мелочей вроде Stardict как правило есть интерфейсы на QT 4 – тот же QStardict. Для унификации внешнего вида разнородных программ я нашёл отличное решение в лице Oxygen Molecule. Это тема для GTK2, которое удивительно точно копирует фирменный стиль Oxygen из KDE 4. Выглядит всё очень здорово:

Из напрягов остался лишь ущербный рабочий стол, на котором нельзя создать кнопку запуска и немного медленный Dolphin.

Октябрьский рестайлинг

Для разнообразия решил немного освежить внешний вид своего Гнома. В качестве примера для подражания был выбран грядущий релиз Karmic Koala, в котором ожидается новая тема иконок и обновленные элементы управления в шоколадной гамме. Заодно и обои будут более гармонично смотреться.

Итак, начать нужно с того, чтобы поставить себе самую новую версию Murrine – движка для тем GTK2. Тынц.

Потом берём отсюда саму тему Karmic X.

Ну и наконец иконки.

Получается так:

Сразу и не скажешь, что это Fedora

Обои собственного изготовления:

P.S. По ссылкам на картинках выложил версии в нормальном разрешении.