Скоро выйдут Fedora 25 и openSUSE 42.2

09.11.2016

Релиз Fedora 25 запланирован на 15 ноября, а openSUSE 42.2 — на день позже. На самом деле, оба этих дистрибутива я тестирую уже около месяца, установив ещё бета-версии. У меня есть некоторые наблюдения, которыми я хочу поделиться.

Fedora

25

Это очень достойный и довольно стабильный дистрибутив, который прекрасно подойдёт для домашнего использования, если вы возьмёте не официальную версию, а сборку от проекта Russian Fedora — в ней уже добавлены дополнительные репозитории, кодеки и прочие штуки, которые в обычной Федоре нужно проделывать вручную. Даже если вы не собираетесь использовать Федору как основную систему, её всегда полезно иметь где-нибудь под рукой (в виртуальной машине или на отдельном жёстком диске/разделе), потому что Федора — это всегда самая новая версия рабочего стола Gnome, передовая и самая стабильная работа новой графической системы Wayland, надёжная и стабильная поддержка UEFI и Secureboot в инсталляторе, огромный выбор стороннего ПО через систему Fedora Copr и многое другое.

Вместе с тем, пользоваться Fedora 25 Beta как основной системой затруднительно, потому что многие проекты в Copr пока не делают сборок для версии 25, многие инструменты, вроде Fedy, тоже пока поддерживают только версии Fedora вплоть до 24-й. Короче говоря, надо просто немного подождать.

В середине октября моя Russian Fedora 25 Beta вдруг перестала обновляться и вообще видеть сервера обновлений. Я догадался заглянуть на страницу состояния инфраструктуры Федоры и увидел там много красного цвета. Инфраструктура всего проекта «лежала» примерно 2 часа по вине урагана «Матфей», который вызвал наводнения и обрыв электропередач в местечке Raleigh, где и расположен дата-центр Fedora Project. Казалось бы, Fedora умеет искать местные зеркала своих репозиториев во всех частях мира, однако сам список зеркал всё равно сначала подтягивается из США. Так что при использовании стандартных настроек пакетного менеджера DNF, работоспособность Russian Fedora всё равно критично зависит от американских серверов.

openSUSE

plasma-5-8-widgets

Предыдущий релиз 42.1 мне откровенно не понравился — он был очень «сырым» и стал более-менее хорошим только через пару-тройку месяцев, когда большинство проблем разработчики наконец решили. Я использую openSUSE ещё со времён версии 10.2 и могу сказать, что за прошедшее время было много как хороших, так и неудачных релизов —  в этом смысле проект openSUSE остаётся непредсказуемым. Правы были те пользователи, которые не стали обновляться до Leap 42.1 и остались на отличных версиях 13.1 и 13.2. Но похоже, что грядущий выпуск 42.2 получится исключительно удачным. За месяц активного использования я остался очень доволен качеством и производительностью системы. Пожалуй, стоит перечислить достоинства и некоторые выявленные недостатки в openSUSE 42.2.

Достоинства:

  • Традиционно лучший инсталлятор из виденных мною. Логичный, удобный, стабильный — оно и не мудрено, ведь готовили его изначально для платной версии SUSE SLE:
  • Приятный в использовании и очень производительный рабочий стол Plasma5;
  • Огромный набор дополнительного ПО в системе openSUSE Build Service (OBS). Здесь много энтузиастов из сообщества openSUSE поддерживают свои сборки пакетов, и тут есть практически всё;
  • Пакетный менеджер Zypper, который, на мой взгляд, гораздо мощнее любого apt или urpm*. На моей практике мне удавалось легко и изящно откатывать систему к предыдущему состоянию после обновления из «левых» репозиториев, используя Zypper. Сломать пакетную систему в openSUSE практически нереально — даже загубленную систему всегда можно вернуть в строй, вычистив её от ненужных наслоений;
  • Интересные возможности бэкапа и версионирования системы благодаря файловой системе Btrfs. В последний раз я тестировал Btrfs ещё с openSUSE 13.1, и тогда меня неприятно удивила низкая производительность этой ФС на десктопе. С тех пор я всегда форматировал корневой раздел для openSUSE в ext4, но недавно я решил поставить 42.2 RC на отдельный жёсткий диск и оставил в инсталляторе настройки по умолчанию — они-то и предлагают всегда Btrfs. В итоге, установленная система показалась мне очень быстрой, и теперь мне больше не хочется менять Btrfs на ext4. Кстати, недавние тесты показывают, что Btrfs не так уж и отстаёт от конкуренток;
  • Самый удобный способ установки обновлений, что я когда-либо видел. В системном лотке Plasma5 сидит значок обновлений, который подаёт сигнал о новых версиях пакетов. Достаточно всего двух щелчков мыши — и обновления тут же скачиваются и устанавливаются!

Недостатки:

По мелочи всегда набираются ошибки, которые хоть и не сильно влияют на общее впечатления о системе, но раздражают. Так, при выходе (log out) из Plasma5 эта самая Плазма сначала замирает на пару секунд, потом с ошибкой перезапускается, и лишь после этого сеанс завершается. Есть надежда, что это исправят в ближайших выпусках Plasma 5.8.х, так что нужно просто подождать обновлений. В остальном, некоторые программы всё равно приходится собирать вручную (KEncFS, KNemo), но их немного. Русификация Plasma5 в целом на «четвёрку» — чуть похуже чем в Rosa Fresh, но мелкие огрехи не сильно портят жизнь.

Самое главное — openSUSE 42.2 ещё до своего выхода оказался очень стабильным и пригодным для использования дистрибутивом, который я могу рекомендовать всем, кто интересуется Linux.

Реклама

Удивительное рядом

17.10.2016

На ноутбуке HP Pavilion dv6 2110er установлена Федора, а точнее RFRemix 24 со стандартным рабочим столом Gnome. Беру я как-то ноут с дивана, а у него на экране картинка перевёрнута вверх ногами! Что за глюк? Перезагрузил систему — всё нормально, изображение привычное. Тут я замечаю: если ноут повернуть набок — картинка поворачивается на 90 градусов. Повернуть вверх ногами — поворачивается на 180 градусов. Как на планшете или телефоне. Ноутбук довольно старый, датчика положения у него нет. Что за чудеса?

Между тем, Fedora — первый и пока единственный дистрибутив Linux, который умеет обновлять не только сам себя, но и прошивку устройств, на который его устанавливают. Можно предположить, что датчик положения на самом деле был все эти годы в ноутбуке, но использоваться он стал только сейчас?

Вот так и получается, что open source выводит на чистую воду производителей железа, которые пичкают технику интересными недокументированными функциями…


Вот оно что…

20.07.2016

Тестировал тут недавно Flatpak в RFRemix и обратил внимание на то, что приложения внутри песочницы не подхватывают тему оформления (если она отличается от Adwaita). Решение оказалось банальным: тема должна лежать в ~/.themes, а не в /usr/share/themes. Тогда всё работает!


Fedora 23: действия после установки

28.11.2015

В это небольшой заметке я приведу некоторые действия, которые мне пришлось делать после установки Fedora 23. В качесnве эксперимента я выбрал версию с рабочим столом Gnome 3.18 — так как вообще-то я  привык пользоваться KDE. В любом случае, полезно знать, что проект Russian Fedora предоставляет собственные сборки Fedora 23, которые уже содержат многое из того, что обычно приходится делать руками. Поэтому я советую скачивать именно версию Russian Fedora, например отсюда.

Описывать процесс установки я здесь не буду, за меня это уже сделали, скажу лишь, что инсталлятор нового «веерного» типа многим до сих пор в диковинку, хоть он и появился ещё в Fedora 18.

Итак, у вас есть установленная Russian Fedora 23 с рабочим столом Gnome 3.18. Что мы будем делать в первую очередь, подключившись к интернету? Правильно…

1. Обновимся:
sudo su -
dnf update

Появится внушительный список обновлений, которые нужно утвердить (нажать Y):

Снимок экрана от 2015-11-20 22-03-07
2. Теперь установим nano и настроим sudo.
dnf install nano
EDITOR=nano visudo # ну не люблю я vi, что поделать :)

Я сделал себе так, как показано на снимке — т.е. будучи админом домашней LAN, я совсем-совсем не хочу вводить лишний раз пароль.

Снимок экрана от 2015-11-20 22-17-52

Если вам нужно больше безопасности, можно вообще не настраивать sudo, либо настроить беспарольный запуск только определённых приложений (подробнее тут).

3. Рабочий стол Gnome 3 довольно неказист с виду, и ему явно не хватает утилиты настройки. Поставим Gnome Tweak Tool
sudo dnf install gnome-tweak-tool
После этого запустим это небольшое приложение и сделаем нужный настройки на свой вкус. К примеру, я вернул отображение всех кнопок в заголовке окна, настроил шрифты, прикрутил расширение Gnome User Themes, чтобы ставить сторонние темы. Давайте, кстати, поставим пакет с замечательной темой Vertex:
cd /etc/yum.repos.d/
sudo wget http://download.opensuse.org/repositories/home:Horst3180/Fedora_23/home:Horst3180.repo
sudo dnf install vertex-theme

Как выяснилось, темы оформления все уже собраны в «народной» службе Fedora Copr. Например, тему Vertex можно взять отсюда:

https://copr-be.cloud.fedoraproject.org/results/heikoada/gtk-themes/fedora-23-x86_64/00139692-Vertex-theme/

Приложение Gnome Tweak Tools освоит даже ребёнок:

Снимок экрана от 2015-11-28 01-52-31

4. Приложение Gnome Software Center замечательно работает, но по умолчанию отображает далеко не все приложения, и это многих сбивает с толку. Данная статья объясняет, в чём причина и как можно исправить поведение программы. Если вкратце, то в описание репозитория (*.repo) нужно добавить строку enabled_metadata=1. После этого Gnome Software Center будет видеть все приложения.

Однако, если вам всё же удобнее работать с пакетами в стиле Synaptic, то можно поставить Yumex:
sudo dnf install yumex-dnf
Выглядит он просто, хотя поначалу не сразу находишь кнопку, которая применяет сделанные изменения.

 

Снимок экрана от 2015-11-28 01-53-545. Самое время поставить нужные приложения и компоненты:
sudo dnf install gimp eiskaltdcpp-qt vlc qmmp-plugins-freeworld pidgin unzip flash
6. Установим плагин Adobe Flash. По этой инструкции у нас будет старая версия (11.2). Для использования современного плагина (19.х) можно попробовать установить пакет freshplayerplugin, но скорее всего вам всё равно потребуется браузер Google Chrome, где Flash сразу есть.

7. Установим Google Chrome:
sudo su -

cat << EOF > /etc/yum.repos.d/google-chrome.repo
[google-chrome]
name=google-chrome - \$basearch
baseurl=http://dl.google.com/linux/chrome/rpm/stable/\$basearch
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub
EOF
dnf install google-chrome-stable

Снимок экрана от 2015-11-28 02-00-57

8. Для Fedora есть Steam. Сам я этим делом не увлекаюсь, всё же напишу для тех, кому интересно:
sudo dnf config-manager --add-repo=http://negativo17.org/repos/fedora-steam.repo
sudo dnf -y install steam

9. Самое удобное приложение для прослушивания и скачивания музыки на VK.com — VkAudioSaver. На сайте проекта имеется RPM-пакет для Fedora 23.

10. Установим Skype

Нужно будет скачать пакет и установить его:

sudo dnf localinstall -y skype*rpm

Затем, чтобы интерфейс корректно подхватывал системную тему, нужно сделать следующее:

sudo dnf -y install gtk2.i686 gtk2-engines.i686 libXv.i686 libXScrnSaver.i686 qt.i686 qt-x11.i686 
pulseaudio-libs.i686 pulseaudio-libs-glib2.i686 
alsa-plugins-pulseaudio.i686
Снимок экрана от 2015-11-28 01-41-11

11. Установим Dropbox

cd ~ && wget -O - "https://www.dropbox.com/download?plat=lnx.x86_64" | tar xzf -

И затем:
~/.dropbox-dist/dropboxd
12. Установим Nuntius. Nuntius - это аналог KDE Connect для рабочего стола Gnome. Благодаря этой программе вы сможете получать уведомления с вашего Android-смартфона прямо на компьютере. Однако, в отличие от KDE Connect, Nuntius использует не Wi-Fi, а Bluetooth. Пакет уже есть в стандартных репозиториях Fedora, поэтому:

sudo dnf install nuntius


На сегодня всё!

 

 


F16

20.10.2011

Бета-версия новой Федоры с рабочим столом KDE уже сейчас отлично работает, чего не скажешь о версии с Gnome 3.

За управление пакетами в KDE отвечает Apper — графическая надстройка для PackageKit. Выглядит она не так ярко, как магазин приложений Ubuntu, но зато и не грузит рекламой, рейтингами и прочими ненужными вещами.

Я потихоньку обустраиваю себе рабочее место на основе Fedora 16 KDE. Сделал себе клавиатурные сокращения а-ля Windows, которые нахожу удобными: по Win+D происходит сворачивание/разворачивание всех окон (тыц), по Win+E — запуск файлового менеджера, по Win+L — блокировка экрана (тыц).

Поставил себе Qstardict, к нему прикрутил словари, настроил оформление KDE. Панель сделал слева, чтобы не терялось пространство по вертикали экрана. Для управления запущенными приложениями поставил модный плазмоид Icon Tasks (теперь панелька похожа на Unity). Тема иконок — Elementary, стиль элементов управления — Skulpture.

На данный момент всё выглядит так:

(откройте изображение отдельно, тогда будет большим).


Небольшой выбор линуксов

15.09.2011

Кто только не хаял недавно вышедшую Mandriva 2011. Вокруг этого дистрибутива осталась кучка верных поклонников, которые с трудом отбиваются от троллей и недоброжелателей. Чтобы не повторять пересуды, поставил я себе сабж на один из разделов. Как известно, в прошлый раз ничего не вышло, потому что у меня был Radeon, но теперь, на встроенной в ЦП графике Intel HD3000, система установилась довольно ровно. Впечатления от установки простые: до чего же она долгая! После молниеносных инсталляторов в Fedora и Scientific, где просто накатывается образ на выбранный раздел, инсталлятор мандривы работал 40 минут, вымучивая каждый RPM-пакет. Но всё в итоге прошло без проблем. В тот день я проработал с новой мандривой около 2 часов, на большее меня не хватило. Система не особо быстрая, не особо функциональная и довольно паршиво выглядит. Не смотрите на яркие сочные скриншоты на сайте проекта: в реальной жизни вас ждут серые окна в перемешку с элементами дизайна, тупо взятыми из Windows 7 и Mac OS X. Графическая идентичность KDE4 грубо попрана, короче говоря. Не то, чтобы  Mandriva 2011 была откровенно плоха. Нет, при желании поработать напильником, вполне можно всё довести до ума, но ощущения, что всё работает «из коробки нет». То есть MDV2011 примерно соответствует по качеству Mageia, только в одном случае разработчики тихо работают, а в другом — громко пиарятся и заявляют, что они «самые лучшие».

В итоге сейчас у меня остались RFRemix 15.1 и Scientific Linux 6.1.


Linux в конце апреля: дайджест

20.04.2011

Для меня весна — самое любимое время года. Обычно в это время собирают самый богатый урожай Linux-дистрибутивов, а также делаю весеннюю уборку, что тоже немного подбивает к возможной смене основной ОС 🙂

Какие релизы нас ждут в ближайшее время? Из мейнстрим-дистрибутивов наиболее ожидаемы следующие:

Ubuntu 11.04 — 28 апреля

Fedora 15 — 24 мая

Mandriva 2011 — 13 июня

Начнём по порядку.

Ubuntu — безусловный лидер по популярности, но грядущая версия обещает не просто очередное обновление, а целую мини-революцию. Речь идёт о рабочей среде Unity, которая будет использована по умолчанию в 11.04. Это не совсем рабочая среда, а скорее некая визуальная надстройка над Gnome 2.32, но головной боли она уже принесла немало. Казалось бы, очень хочется приветствовать новинку и порадоваться за Canonical, но всё-таки есть настороженность: Unity объективно «падучая» и неудобная, что подтверждено специально проведёнными испытаниями. Возможно, в будущем её доделают (я почти уверен в этом), но пока переход от классического десктопа GNOME к Unity представляет собой заметное падение как в надёжности системы, так и в юзабилити. Впрочем, так всегда происходит при введении новых разработок (вспомним Mac OS X 10.0), которые потом доводят до ума. К счастью, привычный рабочий стол в 11.04 всё же останется (его можно будет выбрать при логине), хотя  в октябре его уже не будет.

В конце мая должна выйти 15-я Fedora (дату релиза уже два раза переносили, и возможно ещё раз перенесут), в которой нас обещают порадовать GNOME 3 (он уже вышел, попробовать можно тут). GNOME 3 — невероятно революционный и спорный релиз, и по совместительству — причина, по которой в Canonical решили делать свою оболочку. Новый Гном красив, но очень непривычен, т.к. найти привычные функции удаётся не всем 🙂 На нашем форуме его начали обсуждать, но пока никто в бой не рвётся. Существует следующее мнение на этот счёт:

while KDE 4.0 was just premature release, GNOME 3.0 is broken by design. No amount following minor releases can fix that.

(Если четверокеды 4.0 были просто недоделанной версией, то третий Гном изначально спроектирован сломанным, и никакой серией апдейтов это не починить).

Я сначала тоже расстроился по поводу GNOME 3, но всё таки, одно дело прочитать отзывы, и совсем другое — попробовать самому. На сайте проекта выложены загрузочные образы с новым рабочим столом, и я скачал версию на основе Fedora. Да, непривычно, необычно и половины функци на первый взгляд нет. Но при этом всё на своих местах, и если вам нужно что-то полезное делать (а не только крутить настройки темы), то GNOME 3 вполне симпатичен.

Что касается интеграции с Fedora, то меня больше привлекает наш русский проект Russian Fedora Remix (RFR) — исключительно качественная и добротная переработка «ванильной» федоры. Я пользовался сборкой RFR и мне очень понравилось: большая часть того, что я раньше делал сразу после установки (обычно по этому руководству), уже сделано Tigro и  его друзьями. Ребята молодцы! Тем более интересно будет посмотреть на RFR 15 эти летом.

Наконец, в июне мы ждём новую Мандриву, в которой ожидаются некоторые перемены к лучшему. Я уже писал ранее о новой политике Mandriva и её форка Mageia. Тогда было всё неопределённо: Mageia всё никак не могла разродиться хоть какой-либо сборкой, а в мандриве молча что-то пилили и просили подождать. Вот мы и подождали, и сегодня у нас есть Mandriva 2011 beta2, в которой весь функционал уже реализован (дальше будет отладка и багфикс). Mandriva является технологической платформой для проекта ROSA, о котором я был тоже не самого лестного мнения. Суть претензий к ROSA сводилась к тому, что на фоне пафосных слов почти ничего не делается, и даже сайт проекта неинформативен. Но нужно быть объективным: разработчики не сидят без дела, они перевели мандриву на RPM5, придумали для KDE 4 новый плазмоид StackView, новую тему, и внесли кучу исправлений и мелких улучшений. Судя по скриншотам в сети, Mandriva 2011 beta2 выглядит даже более-менее прилично, но давайте всё же скачаем ей и покрутим в руках. Мне почему-то опять захотелось дать этому дистрибутиву шанс и хоть как-то похвалить его. Но, честно говоря, хвалить не за что. На данный момент это куцая и не особо быстрая система с кчой багов и недоделок. Формально для работы она годится, но ни одного преимущества не имеет. Самое одиозное нововведение — дикое стартовое меню на весь экран. Что-то я сомневаюсь уже что в ROSALab могут сделать что-то стоящее.

Таким образом, в ближайшее время пользователи убунты  и мандривы начнут слегка нервничать (всё таки большие перемены!), а федоровцам есть повод порадоваться. Новый GNOME 3 будет принят неоднозначно, но он объективно неплох и крепко сбит. Он однозначно лучше, чем KDE 4.0 и более стабилен, чем Unity. Любопытно, будет ли когда-нибудь RHEL переходить на  Gnome 3 и как это воспримут корпоративные заказчики?