Sun Tech Days 2011

28.02.2011

За окном припекает солнце, и снег уже начинает потихоньку таять. «Ба, да ведь не за горами очередные Tech Days» — подумал было я, и полез в интернеты гуглить детали. Оказалось, что облом. Мероприятие, в том виде, каким я его знаю, приказало долго жить. В 2009 году Sun Tech Days длились 3 дня, в 2010 это уже были просто Tech Days, т.к. компания Sun уже перестала существовать, но Oracle по традиции всё-таки провела 2-дневное мероприятие.

В этом году лавочка закрылась: если раньше мероприятие с размахом проходило у нас в Ленэкспо, то теперь в Петербурге 18 февраля прошла мини-конференция Java Tech Day 2011. Формат — конгресс-холл в отеле Holiday Inn. Аудитория — разработчики Java. Неужели это всё? Не совсем. 12-13 апреля в Москве пройдёт JavaOne Oracle Develop, уже более значительное событие, на котором, впрочем, будут жевать всю ту же джаву, в основном со стороны клиентских приложений. Ещё обещают рассказать про СУБД Oracle, гриды приложений и прочие технологии.

Почитал я пресс-релизы, и как-то стало мне невесело. Дело даже не в том, что основное мероприятие уехало в Нерезиновую, а в жадности и тщедушности Oracle, которая планомерно, шаг за шагом, убивает наследие Sun. Я, например, не являюсь разработчиком Java, но на Tech Days было достаточно интересных штук, которые были интересны и простому IT-журналисту. Была операционная система OpenSolaris, которая пробивала себе дорогу на домашние компьютеры. Было качественное сановское железо, профессиональные рабочие станции, архитектура SPARC и многое другое. Любому айтишнику было интересно покопаться в этих технологиях и увидеть всё вживую. Теперь всего этого нет. Но Oracle этого мало: эта компания полностью вычистила свои конференции от студентов, которые здорово оживляли унылые тусовки джавовских девелоперов. Раньше-то как было? Бесплатная регистрация, кормёжка, конкурсы, раздача атрибутики, рюкзаков и флешек. Для организации это всё копейки, а народу весело и приятно. Теперь же даже регистрацию на московские «дни» сделали платной (от 500 р.), что сразу отсекает широкую публику. Короче говоря, противно и жалко. Более того, Oracle так или иначе действительно хоронит всё, что связано с Sun. Либо они делают это сознательно, либо из-за недомыслия. Судите сами: OpenSolaris похоронен, вместо него сделан проприетарный Solaris Express, который лицензируется только под разработку приложений (и только на 1 компьютер); OpenOffice.org сделан полузакрытым, в результате чего все вокруг переходят на LibreOffice (форк), Джеймс Гослинг отворачивается от Oracle, вокруг начинается активность форков Java, от OpenJDK до версии от Google. Высказываются уже сомнения в перспективности Java как бизнес-платформы. Как обычно, Oracle демонстрирует презрение и наплевательство в адрес сообщества Open Source. OpenSolaris развалился, теперь, видимо, очередь за Java.

Кстати говоря, наиболее активным и жизнесопособным из проектов бывшей Sun теперь видится именно офисный пакет. Число пользователей OpenOffice.org очень велико, поэтому сразу же нашлись энтузиасты для проекта LibreOffice. Это возможно объяснить и тем, что Sun не так уж много сделала для офисных приложений: пакет попал в Sun уже готовеньким от немецкой компании StarDivision (совместимость с MS Office реализовали именно там). В данный момент сообщество активно вычищает древний и медленный код оттуда, что обнадёживает.

Реклама

О продаже Novell

23.11.2010

Самые горячие новости в мире Linux сегодня такие:

компания-владелец linux-бренда Suse была продана. Причем купила ее не VMware inc., как предполагалось ранее, а компания Attachmate Corp. Часть же активов компании из Солт-Лейк-Сити на сумму 450 миллионов долларов достанется редмондской мегакорпорации. Предполагается, что этими активами станет некая интеллектуальная собственность.

Общая сумма сделки составляет порядка 2,2 миллиарда долларов США.

Компания Attachmate является разработчиком программного обеспечения и принадлежит трем частным инвестиционным компаниям: Francisco Partners, Golden Gate Capital, и Thoma Bravo. Компания в прошлом уже пыталась заниматься linux-бизнесом и даже числилась в спонсорах X.Org

Attachmate планирует завершить сделку в следующем году, впоследствии Novell будет разделена на два независимых бизнес-подразделения Novell и SUSE.

Новость по-русски: http://www.linux.org.ru/news/novell/5594016

Оригинальный пресс-релиз Novell: http://www.novell.com/ru-ru/RU/news/press/novell-agrees-to-be-acquired-by-attachmate-corporation

Всё это означает, что в 2011 году разработка OpenSUSE скорее всего станет гораздо активнее, чем сейчас. В самом деле, нельзя сказать, что за последние 5 лет Novell смогла существенно улучшить SUSE. Появились корпоративные продукты в виде SLES и SLED, но основной дистрибутив  OpenSUSE стал каким-то рыхлм, не цельным. Если изначально SUSE мог похвастаться центром управления YaST, то со временем, это перестало быть особым конкурентным преимуществом. Одно дело, когда в конце 90-х в Linux не было толковых конфигураторов, и YaST являлся эксклюзивом, и совсем другое дело сейчас: нужна простота, скорость и отточенность, чего проекту OpenSUSE не хватает.

С моей точки зрения, основная проблема SUSE — отсутствие ориентации на пользователя. Люди в Novell пилят ядро, развивают сетевые и серверные функции, но им совершенно наплевать на user experience. C точки зрения отточенности интерфейса, OpenSUSE кишит багами и недоделками (впрочем, это относится и к Fedora и к большей части остальных дистрибутивов). Как посмотреть на эти недоделки? Очень просто: попросите полного «чайника» установить и настроить ОС. Чтобы испытуемый не боялся, можете быть рядом и при необходимости ассистировать. Вот мы поставили OpenSUSE, всё прошло более-менее гладко (хотя пришлось помочь с разбивкой диска, т.к. в инсталляторе не самый понятный интерфейс). Поставим же теперь драйвер Ati Catalyst, кодеки мультимедиа, дополнительное ПО. Для меня, с моим 7-летним linux-стажем — это обычная рутина. Но простой смертный юзер не понимает, почему нужно по 10 раз вводить пароль администратора (где отключить этот UAC :)), функция «Сохранить пароль» не работает, почему в системе два центра управления (YaST и systemsettings), почему шрифты в разных приложениях выглядят по-разному (привет gtkrc) и т.д. и т.п. По идее, все эти недоделки некритичны, и кто-то может посоветует «чайнику» меньше ныть. Но ведь мы говорим о Linux на десктопе, не так ли? Значит, должны быть преимущества перед Windows и Mac OS, в первую очередь по качеству интерфейса.

И вот в этом OpenSUSE полностью сливает. Система по своему хороша, но она совершенно точно не годится для домашнего начинающего пользователя. Например, я не могу высказать такую же претензию к Fedora, потому что сообщество вместе с Red Hat чётко указывают целевую аудиторию дистрибутива: developers and power users. Может тогда проекту OpenSUSE нужно также забросить «настольные» амбиции и перестать морочить голову домашним юзерам?

Впрочем, в 2011 году обязательно должныбыть перемены к лучшему. Смотрите сами: Attachment завершит сделку и возможно выведет SUSE на новый уровень. Возможно, это приведёт к отказу от Mono и возвращению к традиционному монолитному KDE-дистрибутиву. А ещё на май запланирован релиз Mandriva 2011, который готовит новая команда и новое руководство. Не будет забывать и о том, что из-за хамского поведения Oracle, активная разработка идёт и вокруг OpenIndiana — наследника OpenSolaris. В общем, перетряска известных Linux-проектов должна быть к лучшему. Будем ждать!