Бюджетный хакинтош

31.07.2020

В предыдущей заметке я рассказывал про компьютер, собранный из устаревших и недорогих компонентов — на всё про всё у меня ушло 3 килорубля. Выяснилось, что даже такой бюджетной конфигурации вполне хватает для установки macOS. У меня в итоге получился dual boot, где первой системой стоит openSUSE Leap 15.2, а второй — macOS Sierra 10.12. Это не самая свежая версия macOS, но мне её возможностей вполне хватает. Я установил в ней много разных интересных программ, включая Microsoft Office 2016 и Adobe CC 2018, настроил учётную запись в App Store и за последние пару недель успел составить некоторое мнение. Сравнивая macOS и Leap c Plasma 5, я заметил как плюсы, так и минусы. Чтобы не заканчивать на жалобах, я, пожалуй, с них и начну.

Итак, что не понравилось в macOS:

  • Проблемы с поддержкой периферии. Тут дело вовсе не в том, что у меня «хак», а в том, что Apple не считает нужным поддерживать мой HP Deskjet 930c, отказывается видеть 2 из 3 моих Wi-Fi-адаптеров (перепробовал по очереди) и вообще, отличается очень ограниченным списком поддерживаемого оборудования. В Linux с этим лучше, однозначно.
  • Очень ненастраиваемый интерфейс. На картинках он выглядит красиво, но в жизни пользоваться неудобно. В Finder я не могу упорядочить папки перед файлами, не могу узнать объём свободного места на диске, не могу искать строго внутри конкретной папки и много ещё чего «не могу». Удалить iTunes и прочие стандартные приложения в ОС можно, но, опять же, приходится каждый раз возиться.
  • Навязчивая забота от Apple. После вольницы в Linux, для меня это однозначно недостаток, хотя бывалые маководы могут и не согласиться. Однако, требуются лишние усилия, чтобы сделать переключение раскладки по Alt+Shift (ставьте Punto Switcher), вернуть нормальное направление прокрутки мышью, отключить блокировку сторонних приложений (sudo spctl —master-disable).

Отдельно хочу отметить, что продукция Adobe за минувшее десятилетие обросла неимоверным количеством всякой тяжёлой и малонужной ерунды. Вспоминая удобный, быстрый и строгий Photoshop из 2000-х, я был разочарован всеми этим  современными свистелками в Adobe CC. Постоянно лезут в глаза какие-то обучающие панельки, агент адобовского облака вечно лезет с обновлениями… Наверняка это всё можно настроить и отключить, но, опять же, зачем было усложнять людям жизнь? Вопрос риторический…

Впрочем, к самой macOS это не имеет отношения. Лучше напишу теперь о плюсах:

  • Плавная графика, отзывчивый интерфейс. Это то, что мир open source никогда не мог нормально реализовать. Всё сделано аккуратно, расставлено по местам, нигде ничего не отваливается. В Linux можно сделать так же красиво и даже лучше (примеры 1, 2), но ощущения будут «не те».
  • Сглаживание шрифтов в macOS на высоте. Кому-то оно может показаться «мыльным», но мне в самый раз. В Linux так сделать принципиально нельзя.
  • Мне понравился стандартный магазин приложений App Store. Discover и Gnome Software сильно отстают, магазин в elementaryOS сделано лучше, но в нём нет такого количества хороших программ.
  • Устанавливать сторонние программы из DMG легко и приятно. Никакие Flatpak и Snap даже близко на это не похожи. Более-менее сравнимый по удобству аналог — это программы для Haiku.
  • Удобный и продуманный док. Даже лучший аналог для Linux (Latte Dock) не такой плавный и не отличается такой интеграцией с системой и приложениями как док в macOS. Тут куча всяких прикольных индикаторов, включая скорость для торрент-клиента.

В целом, мне macOS нравится, но в качестве основной системы я её не вижу — слишком много в Linux делается удобнее и местами быстрее (например, управление сетевыми соединениями). Ну, и ещё есть вопрос гибкости и свободы выбора. К слову, я могу снести NetworkManager и поставить вместо него Intel Connman, могу установить любые средства разработки через стандартный менеджер пакетов и т.п. В macOS так либо нельзя, либо нужно дольше возиться (а лучше вообще ничего не трогать).

Напоследок поделюсь ссылкой на коллекцию бесплатных приложений под macOS: github.com/serhii-londar/open-source-mac-os-apps.


Ловушка захлопывается…

08.07.2016

Многие люди задаются вопросом: зачем корпорациям хочется знать о нас так много? Google, Apple и Microsoft — основные киты американского и мирового ИТ-сектора — прикладывают недюжинные усилия, чтобы мы с вами:

  • Хранили личные данные (фото, видео, документы) в облаке. Вроде как для удобства.
  • Отмечали свои перемещения в пространстве — поездки, путешествия. Тоже, вроде как, для удобства и порядка
  • Пользовались только «облачной» почтой вместо традиционных desktop-клиентов.

До недавнего времени от всего этого было сравнительно нетрудно отмахнуться. Однако, пользователям продукции одной фруктовой компании теперь будет сложнее это сделать. The Verge опубликовал обзор предварительной версии macOS Sierra, финальный релиз которой ожидается ближайшей осенью. Обзор описывает в положительном ключе две основные новинки этой системы: голосовой помощник Siri на десктопе и более плотную интеграцию с облачным сервисом iCloud. Против Siri я ничего не особо не имею, а вот вторая функция заслуживает отдельного внимания. Суть её в том, что теперь macOS сама будет решать, что и где вам нужно хранить (по крайней мере — по умолчанию). Скриншот говорит об этом красноречиво:

Screen Shot 2016-06-21 at 7.26.38 PM

Опять же, «для вашего удобства» Мак теперь будет по умолчанию закачивать все пользовательские файлы в iCloud, но, как говорится, это ещё не всё: система желает удалять с вашего компьютера кино, которое вы уже посмотрели и вложения к старым письмам. Ну, они же старые! Зачем их хранить? 🙂 Заодно и документы, которые система посчитает «старыми», можно удалить, переместив в облако. Эта функция называется Reduce Clutter («Избавляться от мусора»). Прозаическая цель всех этих нововведений — склонить пользователей Маков к покупке дополнительного места в iCloud, т.е. в перспективе превратить использование домашнего компьютера в услугу — в Apple, видимо, хотят вывести на рынок понятие PCaaS — personal computing as a service. Иначе говоря, пусть всё хранится в облаке!

Теперь посмотрим на условия использования iCloud — это обычный занудный юридический документ, который мало кто читает. Там есть такое:

You agree that you will NOT use the Service to:

e. engage in any copyright infringement or other intellectual property infringement (including uploading any content to which you do not have the right to upload), or disclose any trade secret or confidential information in violation of a confidentiality, employment, or nondisclosure agreement;

Apple reserves the right at all times to determine whether Content is appropriate and in compliance with this Agreement, and may pre-screen, move, refuse, modify and/or remove Content at any time, without prior notice and in its sole discretion, if such Content is found to be in violation of this Agreement or is otherwise objectionable.

Apple may at any time, under certain circumstances and without prior notice, immediately terminate or suspend all or a portion of your Account and/or access to the Service. Cause for such termination shall include: (a) violations of this Agreement or any other policies or guidelines that are referenced herein and/or posted on the Service;

Смысл данных пассажей, по-русски, сводится к тому, что корпорация Apple запрещает хранить на серверах iCloud контент, у которого могут быть проблемы с авторскими правами. Если такой контент найдётся — корпорация может его удалить. В случае если корпорация Apple посчитает, что вы не вышли рожей — ваш аккаунт в iCloud можно покошмарить или совсем обнулить. Кстати, в Apple позаботились о том, чтобы спорные вопросы по поводу авторского права, уместности и приемлемости ваших данных всегда решались в пользу корпорации — термин ‘otherwise objectionable’ фактически означает «ну если нам не понравится, мы удалим».

Я никогда не поверю в то, что вся эта «облачная» эпопея, которая затрагивает  далеко не только Apple, делается из-за желания заработать — 1 Тб места в iCloud стоит всего 10 долларов в месяц, т.е. совсем недорого. Гораздо важнее то, что пользователи теряют свободу и контроль над своими файлами, теряют тайну частной жизни, тайну переписки — причём задёшево и добровольно. Но всем пофиг, ибо если грамотно пропиарить какую-либо идею, народ её примет на ура. В США и Европе с пиаром всё в порядке — одна лишь восторженная статья Дитера Бона с упомянутого The Verge тому подтверждение. Нам в России до этого далеко: после многочисленных воплей вокруг «пакета Яровой» даже мизерное повышение тарифа на мобильный трафик вызовет у простодушных граждан истерику. Посмотрите лучше, как работают за океаном: там народ сам отнесёт денежку за лишний терабайт «облачного жёсткого диска». У нас где-то что-то будут хранить 3-6 месяцев, у них — всё, централизованно и навсегда. Пиар и пропаганда в умелых руках — страшное оружие…