Какое ты эбдо?

04.02.2015

Золотые слова из ЖЖ raketchik:

Либеральные черви настолько проели мозг определённой категории граждан, что они окончательно потеряли берега. И краёв не видят. Они настойчиво переворачивают этот мир с ног на голову. Любить родину это ватник и колорада, а любить своего товарища под анальный плавничок это прогрессивно и рукопожатно. Радоваться за соотечественников в Крыму это паскудство, а шпионить в пользу иностранного государства это свобода выбора. Плясать на амвоне и рисовать похабные картинки на святых это свобода духа, а в прорубь на крещение окунуться это гопота и алконавты. И самое главное — тотальное, патологическое неприятие другой точки зрения. Попробуй что нибудь возразить, что нибудь высказать. Тут же найдётся какое нибудь эбдо, надёргает из тебя цитаток, и напишет гневный пасквиль.

Реклама

На стыке политики и Open Source

27.01.2015

Где кончается Open Source и начинается политика? Очевидно в законодательстве США, а именно тех положениях, которые регулируют импорт и экспорт товаров и услуг. Разумеется, данная проблема актуальна только для программного обеспечения, которое производится компаниями, зарегистрированными в США. А как быть со свободным ПО, которое разрабатывают сотни добровольцев по всему миру? Давайте разберёмся.

В декабре Барак Обама издал указ, запрещающий американским компаниям поставлять товары и оказывать услуги в Крыму. Под эту категорию попадает и ИТ-сфера. Статья на РБК красочно рисует сервисы, которые теперь под запретом: Skype, GMail, Firefox… Выглядит это странным — если запрет на сервисы и платное ПО (Windows) можно понять, то как законодательно модно запретить экспорт открытого ПО?

Отталкиваясь от одной лишь статьи на РБК, сложно сделать чёткий и непротиворечивый вывод. Для себя я смог сформулировать такую мысль: США могут забанить коммерческое ПО и все те сервисы, которые технически могут быть отключены. То есть веб-сервисы. И тут обнаружилось интересное. Ещё в 2009 году главный юрист Mozilla Харви Андерсон давал разъяснения по поводу того, насколько легально использование браузера Firefox в странах, против которых США ввели торговое эмбарго. Тогда Mozilla Foundation получила от правительства США письмо «о ненарушении» (no-violation letter), из которого следовало, что разработчик Open Source-продукта не несёт ответственности за то, что в «забаненных» странах могут использовать его ПО, причём не важно, идёт ли речь об эмбарго или наборе санкций.

То есть, был дан вполне конкретный ответ: использовать Firefox законно везде. Но я вижу тут всё же второй смысл: «мы бы рады запретить, но технически это невозможно». Потому что сейчас, 5 лет спустя, ситуация немного иная: многие программные продукты плотно завязаны на удалённых сервисах, и без них функциональность этих продуктов может оказаться сильно урезанной. В случае с американскими ИТ-компаниями, документ Обамы однозначно указывает на запрет лишь тех сервисов, которые связаны с оплатой услуг. Поэтому, конечно же, жители Крыма и дальше смогут пользоваться и Google Chrome, и Mozilla Firefox, но будут ограничены при работе с различными службами, где предполагается оказание услуги.

Мне приходится каждый раз подбирать верные формулировки оттого, что ситуация щекотливая и местами комичная. Так, крымчане по-прежнему будут видеть гугловскую рекламу AdWords и AdSense, но… не смогут зарабатывать на ней (т.е. самим быть рекламодателями), а Google, соответственно, не сможет получить за это деньги. Издание Techcrunch более понятно разъясняет: под запрет попали Skype, Paypal, магазин Google Play, магазин Steam и все платные сервисы. Сам поиск Google, социальная сеть Google+, почта Gmail, а также Карты под запрет НЕ попали и будут и дальше доступны крымчанам.

Неприятная ситуация возникла с теми сервисами, где сочетаются платные и бесплатные услуги. Так, в Skype можно звонить бесплатно, а в Steam есть довольно много бесплатных игр. Вот это всё попало под нож, что, согласитесь, обидно. Кстати, оба примера относятся к закрытому ПО. А вот функция Firefox Hello, которая заменяет видеофункции Skype, по-прежнему доступа, и это, я считаю, отличное достижение Open Source!

Так что, как бы ни хотел Барак Обама запретить экспорт свободного ПО из США, ничего у него пока не выходит. Вместе с тем, в наше время стало очевидно: перетекание ПО в область SaaS позволяет держать всех на крючке. Практика показывает, что запретить услугу американцам гораздо проще, чем ПО, тем более, что большинство таких «услуг» зарегистрированы именно в США. Например: пока Windows остаётся локальным клиентским ПО, когтистые лапы США могут только отключить доступ к обновлениям. А что будет, если ОС в будущем будет работать в облаке? Ведь эти времена уже явно не за горами, и за примерами далеко ходить не надо: в облаке уже сейчас работает ChromeOS и даже Adobe Photoshop (частично, к счастью). Но тенденция налицо. Слава Богу, что все эти санкции позволяют увидеть опасность заранее.


Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фотки глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты человеческой жалости

28.02.2014

В сеть попала инструкция для бандерлогов:

  • Место проведения действий: социальные сети, сайты, блоги, новостные ленты, комментарии в видеотранлсяциях, ютуб, юстрим и проч.
  • Комментарии должны быть с подтверждающими картинками, ссылками, видео, пусть даже и просто вырезанные из общего контекста.
  • В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы
  • Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию
  • Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами
  • Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения
  • Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно
  • Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалирая факт вашей лжи
  • Пытайтесь внести раскол между группами оппонентов, например люди созывают вставать на защиту Донецка, а вы напишите, что сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет
  • Не используйте слова захват власти, бандеры, боевики, террористы, экстремисты, нацисты, националисты. Всегда говорите — народ Украины
  • Не пишите, что мы за Европу, пишите, что мы за единую Украину
  • Не используйте языковые разногласия. Юго-восток и Крым пишет «на Украине» — соглашайтесь с ними, не делайте раздор в этом.
  • Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает.
  • Пытайтесь убедить, что их обманули или обманывают
  • Пытайтесь убедить, что России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила
  • Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фотки глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты человеческой жалости
  • Пытайтесь убедить, что к ним никто не едет, что никто ничего у них захватывать или сносить не собирается
  • Показывать по максимуму как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги
  • Доказывать им, что Украина будет сильной только вместе, по отдельности запугивать, что Россия из Юго-Востока и Крыма сделает их своими рабами или еще что плохое
  • Если оппонент будет вам показывать успехи и достижения России — упрекать оппонента, что он подвергся кремлевской пропаганде. Убедить оппонента, что у вас якобы есть родственники в России, которые в ужасе от бедноты и нищеты России
  • Точно так же, в таком ключе поступать, только наоборот, если оппонент будет вам показывать факты нищеты и разрухи в Европе, ЕС или США
  • Пытаться по максимум убедить, что Майдан поддерживают и Юго-Восток и Крым, мол у вас там друзья, родственники, которые за майдан.
  • Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Так же делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине и очень за неё переживают.

Взял отсюда.

 


Про бродяг и тунеядцев

04.02.2014

Интернеты шумят и бурлят, обсуждают новости вокруг «Дождя»: закроется канал или нет. Но меня больше задел тот постыдный и унизительный для любого русского человека «марафон», который эти упыри организовали на выходных. Под это дело мне вспомнилась замечательная цитата советского писателя Л. М. Леонова:

«Сила патриотизма всегда пропорциональна количеству вложенного в нее личного труда: бродягам и тунеядцам всегда бывало чуждо чувство Родины».

Это очень точно и пророчески описывает современных либералов — зажиточных московских космополитов. И это же можно сказать и о «коллективе» Дождя.

Бродяги — потому что много путешествуют за пределами России, а у себя дома обычно находятся внутри МКАД (в идеале — Садового кольца).

Тунеядцы — потому жертвы общества потребления, оторванные от Земли и Природы, едва ли ведающие какой-либо физический труд. То, что они делают на экране и за ним — не труд.

Синдеева безграмотна, Т. Дзядко давно пора к логопеду, даже лучший кадр канала — смешно потеющий П. Лобков выглядит школьником и неучем перед по-настоящему умными людьми. Я всей душой желаю, чтобы у наших властителей хватило политической воли, чтобы разогнать эту шушеру.

Но почему это так? Откуда берётся вся это дурно пахнущая прослойка сытых москвичей? Отвечает Ф.М. Достоевский:

«Великодушие гибнет в периоды долгого мира, а вместо него являются цинизм, равнодушие, скука и много-много что злобная насмешка, да и то почти для праздной забавы, а не для дела. Положительно можно сказать, что долгий мир ожесточает людей. В долгий мир социальный перевес всегда переходит на сторону всего, что есть дурного и грубого в человечестве, – главное к богатству и капиталу. Честь, человеколюбие, самопожертвование еще уважаются, еще ценятся, стоят высоко сейчас после войны, но чем дольше продолжается мир – все эти прекрасные великодушные вещи бледнеют, засыхают, мертвеют, а богатство, стяжание захватывают всё. Остается под конец лишь одно лицемерие – лицемерие чести, самопожертвования, долга, так что, пожалуй, их еще и будут продолжать уважать, несмотря на весь цинизм, но только лишь на красных словах для формы. Настоящей чести не будет, а останутся формулы. Формулы чести – это смерть чести. Долгий мир производит апатию, низменность мысли, разврат, притупляет чувства. Наслаждения не утончаются, а грубеют. Грубое богатство не может наслаждаться великодушием, а требует наслаждений более скоромных, более близких к делу, то есть к прямейшему удовлетворению плоти. Наслаждения становятся плотоядными. Сластолюбие вызывает сладострастие, а сладострастие всегда жестокость. Вы никак не можете всего этого отрицать, потому что нельзя отрицать главного факта: что социальный перевес во время долгого мира всегда под конец переходит к грубому богатству».

Источник.

Вот и получается, что всего 10-13 лет последнего «сытого» времени вскормили и развратили либералов так, что Топ-ЖЖ в его чистом виде стало невозможно читать. Кругом ложь, желчь, вертлявое ёрничанье.

ИМХО


Венедиктов

29.01.2014

Небеса упали на землю: Алексей Венедиктов — махровый косматый либерал и космополит — жжёт глаголом в гостях у Громадьского ТВ, называет себя «российским гражданином», уважительно отзывается о Путине и Януковиче, защищает противников Майдана.

Журналисты едва держат себя в руках: кто в прострации, кто в истерике. В студии отчётливо слышен треск рвущихся шаблонов…

Посмотрите, не пожалеете!

 


Золотые слова

23.03.2010

ЖЖ-юзер Tanyamarch написала удивительно точную характеристику на В. Соловьёва в связи с недавними волнениями в Калининграде. Цитата:

Да, Вы, возможно, талантливы, да, Вы — профессионал (без «возможно»), но Вы настолько стремительно падаете как личность, как Человек, что никакой талант и профессионализм уже не спасает. Вслед за деградацией личностной неизбежна деградация таланта.

Мне особенно понравилась универсальность последней фразы. В последнее время всё больше и больше модных московских (как правило) хамов считают, что их ремесло как-то оправдывает необоснованные оскорбления в адрес других, сквернословие, наглость, беспринципность и нигилизм. Я не знаю, откуда это берётся, но всегда чувствую этот холодок, который заполняет в людских сердцах те места, где когда-то было достоинство, воспитание, честь. Недавно нашёл одну правдоподобную гипотезу, но это уже отдельная тема и отдельный разговор.