Эх, Хакер, ёлы-палы…

23.03.2016

«Хакер» был и остаётся одним из немногих качественных и действительно интересных журналов по ИБ, причём его аудитория мало изменилась за последние 17 лет. В начале «нулевых» это были «компьютерные хулиганы» и малолетние пионеры рунета. Сегодня это всё те же люди — просто они выросли, обзавелись семьями и перспективными должностями в ИТ-секторе. Жизнь продолжается — журнал повзрослел вместе с компьютерной тусовкой.

Раньше Хакер был «бумажный» и стоил денег. Сейчас он электронный и тоже стоит денег, причём не особо больших — один полновесный номер стоит всего 400 рублей. Однако, как бы это сказать… В общем, я не очень понимаю, как редакция планирует привлекать легальных подписчиков и покупателей, если на запрос в гугле «журнал хакер март 2016» самая первая ссылка — это сайт, где можно скачать PDF просто так. Без регистраций и смс, без всякой шняги и ожидания 60 секунд и введения капчи — просто жмакаете на ссылку и качаете PDF с Яндекс-диска. Мда. Я бы может и оплатил подписку,  но при таком альтернативном сервисе как-то нет совсем мотивации.

Вот, любуйтесь:

xakep

Там есть все номера, причём не только Хакера. Налетай!

Означает ли это, что редакцию журнала ждёт разорение? Не думаю. Во-первых, у них есть рекламодатели и идейные подписчики. Во-вторых, мы на всех парах движемся к социальной журналистике, при которой традиционные издания отмирают, как сухие листья в осеннем лесу. Это не хорошо и не плохо, это — наша с вами объективная реальность.

Реклама

Кризис копирайта

05.02.2010

Прочитал шикарную статью Сергея Бессонова про копирайт:
http://www.aceler.ru/features/copycrysis

Особо понравилось вот это:

И ваша проблема в том, что тот софт и та музыка, которую вы взяли бесплатно — она вам и не нужна вовсе. Не нравится слушать Моцарта, хотите Бритни Спирс? А почему? Почему так совпало, что нравится вам только современная кассовая музыка? Почему так получилось, что вы смотрите только кассовые американские фильмы с одинаковыми сюжетами? Почему вы пользуетесь профессиональными офисными и графическими пакетами для трёхстраничных документов и удаления красных глаз на фотках?

Давно не читал текстов, с которыми был бы согласен на 100% Очевидно, что автор такой же пурист как я, и непримиримый бунтарь, противник лживой удавки «авторского права». Кое-где, конечно, идеология затмевает здравый смысл: например можно купить Photoshop и 15 лет им пользоваться, не обновляясь принципиально, то есть не подсаживаясь на иглу «новизны». Но сам факт протеста против монетизации творчества меня впечатлил. Круто.

P.S. Свету Косенко из Башкирии я знаю, кстати.


Отечественная ОСь: моё мнение

19.01.2010

Осенью прошлого года ехал в метро куда-то. Как обычно на куртке у меня подколот значок с туксом. который хорошо видно. Обычно почти никто его не замечает, т.к. о Linux вообще знает очень скромный процент айтишников (при том, что и самих технарей среди толпы мало). Но тут двое типичных красноглазиков в вагоне всё пялятся и пялятся, как будто я девушка с декольте. Через пару остановок не выдержал — подошёл сам и спросил, не перевозбудились ли они на моего пингвина? Те хихикают и бормочут что-то про то, что они, мол, разрабы из МСВС. Я тогда о МСВС ничего не слышал и про себя подумал, что это что-то мелкософтовское (может Visual Studio?). Потом навёл справки и открыл для себя это чудо — Мобильную систему вооружённых сил. Как говорит нам Википедия, это — «защищённая операционная система общего назначения. Разработана на основе ОС GNU/Linux Red Hat».

Я достаточно быстро выяснил что к чему, что это за система и как к ней относятся разные слои населения. Поэтому ниже я изложу своё субъективное мнение, которое получилось жёстким, но — хотелось бы — справедливым.

Итак, перед нами Red Hat Linux образца 2002 года, первоначально содержавший ядро 2.2 и впоследствии модернизированный до последних версий ветки 2.4.х. Старье? Да. В этой системе используется рабочее окружение, представляющее собой подпиленный и слегка облагороженный Equinox, называемый тут как elk (QT-версия экинокса). Выглядит это олдскульно, но как-то слишком уж — ещё суровее чем дожившая до наших дней EcomStation. Последняя версия — МСВС 3.0 — обзавелась интерфейсом а-ля Win XP Luna и даже частично перелезла с fltk на qt3. Но, так или иначе, МСВС использует старый софт, старый десктоп и всячески противится современным тенденциям — якобы в угоду безопасности. Не буду пинать её за это, так как сам люблю деловое рабочее окружение, а не «фотоальбом» с яркими фантиками вместо рабочего стола.

Дело в другом. Большая часть МСВС — это код, лицензируемый под GPL2, который нельзя присвоить себе и распространять под своим именем. Если скомпилированная программа подпадает под действие GPL2, то вендор обязан предоставить пользователю исходный код это программы — непосредственно или по ссылке. Что сделал ВНИИНС как разработчик «отечественно» ОС? Эта организация присвоила весь код себе, выдав получившуюся сборку линукса за свою интеллектуальную собственность.

Код МСВС получить невозможно, но это не всё. В отдельных программах внутри МСВС стёрты все упоминания авторов этих программ, везде разработчиком указан всё тот же ВНИИНС. Как это назвать, если не быдлячеством, воровством и жлобством, характерным для российских военных учреждений? Распространие этой ОС есть по сути продажа краденого. Стоимость, кстати, до конца неизвестна. По некоторым сообщениям, коробка с МСВС стоила в 2007 году 18 тысяч рублей. Неплохо для работы, на 90% сделанной сообществом? Если кому интересно, где и как происходит воровство кода, то в сети есть достаточно людей, давших достойную отповедь этой поделке. Конкретно про плевок на GPL2 написано, к примеру, тут.

Если говорить по существу, то чтение каментов пользователей МСВС — это жесть, какая она есть. Ну например:

Русский Линукс для русских офицеров — это не смешно. Это моя суровая реальность. Называется она МСВС и работает… странно. Например, папки открываются не с первого раза. А в сервере под него невозможно поменять зашитые намертво параметры и в принципе не работает htaccess. (тыц).

Например, из коробки он не умеет правильно ротировать логи, поэтому если просто поставить МСВС и оставить в покое, через некоторое время система сожрёт всё свободное место и рухнет.

Если выставить у пользователя локаль, отличную от русской, то залогиниться в систему будет невозможно, потому что у тамошнего оконного менеджера Elk (ворованного FLTK) удалили все переводы, кроме русского (в т.ч. английский).

А самый интересный глюк там такой. Создаём текстовый файл. В X-терминале (из текстовой консоли это не работает) запускаем скрипт, содержащий «cat имя_файла». Запускаем этот скрипт, перенаправляя его вывод в другой файл. И видим, что выходной файл на семь байт больше исходного: в его начало система что-то дописала (выглядит это как несколько бессодержательных символов). (тыц).

> Скажем, у меня не было браузера вообще (кроме lynx’а). А в обзорах её браузер упоминается.
Браузер есть. Называется ГОД (Гипертекстовое Отображение Данных). Продается как отдельный модуль за отдельные деньги, порядка 15к рублей, если мне не изменяет вакуум в голове. (тыц).

Корявая системка. По несчастью на работе приходится с ней возиться.
Основной браузер — КГОД (клиент гипертекстовой обработки данных) — Mozilla 0.9 или около того
Офисный пакет — КП «Офис» — глючная версия OpenOffice.
Короче, постоянно сыпятся претензии к разработчикам с требованием пофиксить — но можно месяцами ждать фикса. (тыц)

МСВС 3.0 появилась где-то в году 2002, она была основана на RedHat 7.3, если я не ошибаюсь. Включала ядро 2.2.х, рабочим столом был KDE второй версии. Последние релизы — это их собственная сборка, ядро 2.4, раб. стол ELK. Его выбрали специально из-за схожести с виндой. Ни браузер ГОД, ни сервер ГОД, ни офис КП Офис (OpenOffice 1.0), ни СУБД Линтер (PostgreSQL 7.3) в стандартную поставку не входят, а продаются отдельно. Система крайне не удалась. Сложно сказать что помешало сделать нормальный дистрибутив линукса то-ли сложности с сертификацией, то ли штат программистов из студентов, то ли желание огрести по больше бабла выполнив большее количество НИР и ОКР. В любом случае, хотя приказ о внедрении этого творения вышел в 2002 году, система так и не была внедрена полностью даже в головных организациях. В тех местах где на ней работают, народ устанавливает в эмуляторах NT 4.0 и МSOffice97 и юзает их. Проблема с внедрением еще заключается в банальном отсутствии специалистов по линуху. Раньше все это предприятие лоббировал заместитель министра обороны по вооружению Московский, теперь начальник сменился и у ВНИИНС не лучшие времена. Дело не встало, они готовят КП Офис 2.0 (OpenOffice 2.0), разрабатывают другие программки… (тыц).

Короче говоря, дело не столько в том, что МСВС — редкостное доисторическое барахло, а скорее  в том пафосе, с которым его преподносят  в роли отечественной системы. Воры — они и есть воры, и место для них всем известно.

Скриншоты.


Как не пользоваться пиратским ПО

03.11.2009

В «Магии ПК» вышла моя статья про Linux и в целом про то, как перестать использовать «варез». Статья получилась в жанре почти что художественном и без претензии на научность. Думаю, что для начинающих пользователей это будет то что нужно.

P.S. «Магия ПК» — один из старейших компьютерных журналов в России, и наверно самый старый из питерских. Покажите мне в газетном киоске хоть одно IT-издание, которое делают в нашем городе! Таких, к сожалению, и нет уже. «Магия ПК» пока держится и не в последнюю очередь благодаря отказу от бумажной версии. С 2006 года журнал выходит только в электронном виде, а это значит, что пошуршать его страницами уже нельзя, как в 90-е… Грустно. Однако сам факт того, что у нас есть популярное издание со своей историей и стабильной читающей аудиторией — уже хорошо. «Магия ПК» остаётся в строю вместе с бессменным главредом Александром Альбовым, которого я знаю ещё с 10 класса школы.