Троллячий наброс

12.07.2013

Не смог пройти мимо очевидно грубого провокационного поста, хочу поделиться своим мнением. В Финляндии я был очень много раз, как и большинство петербуржцев. Случалось и отдыхать там, и забег по торговым центрам совершать, и транзитом ехать дальше. Что касается финских продуктов, то перечислю свои наблюдения по пунктам:

  • В супермаркетах ассортимент обычно больше, чем в аналогичных местах в СПб. Замечал это по сырам, колбасам, хлебу.
  • Финны — сладкоежки, сладостей у них больше, чем у нас. Качество хорошее, в том плане, что всякой сверхдешёвой ерунды там нет.
  • Отсутствие добавок и «экологическая чистота» финских продуктов — это миф. Там просто ассортимент другой местами он видится россиянам более «люксовым», что-ли. Вместе с тем, есть дисконтные сосиски за 2 евро/кг. Мне кажется, что их продают ниже себестоимости, т.к. даже бумага должна стоить дороже :).
  • Цены на продукты кусаются, поэтому народ в спальных районах ходит не в К-маркет и не в Призму, а в Liddl — там дешевле.
  • С молочной продукцией у финнов плохи дела, на мой взгляд: кефира и просто пресных сквашенных продуктов нет, зато полно йогуртов с краской и консервантами.
  • С мясом плохо: много колбас и полуфабрикатов, много заморозки, но просто свинину или говядину никто особо не берёт — это считается дорогим «фермерским» товаром. Почти вся колбаса, включая дорогие сорта (ветчины, хамон) напичкана консервантами, местами и глутамат натрия есть.
  • Чай отвратительный, потому что почти везде фруктовый. Forsman — та ещё ароматизированная дрянь, имхо. Нормальный чай либо дорог (потому что китайский), либо это Lipton польского производства (не самый плохой вариант, кстати).
  • Кофе у финнов отличный. В стране чрезвычайно развита кофейная культура минимум с XIX века. Народ на улицах активно забегает в Robert’s Coffee, в супермаркетах пьёт Paulig. Кофе в Финляндии мне нравится больше, чем в Скандинавии.
  • С бытовой химией тоже всё хорошо. Есть много бесфосфатных стиральных порошков, продаётся концентрированный Fairy, знаменитый дегтярный шампунь и много чего ещё. Хороший выбор, много местных аутентичных товаров.
  • Пару слов про общепит: тут всё неоднозначно. Недорого поесть в Хельсинки мне получалось только двумя способами. Первый: фастфуд американского толку. Хесбургер, хот-доги из R-Kiosk’a и небольших лотков с закусками. Второй: кафе кебабного толку. В Хельсинки они как правило имеют турецко-сирийский колорит и оккупируют фудкорты и прочие популярные места. В кебабных (в широком смысле) дешевизна достигается во многом за счёт ОЧЕНЬ низкого качества ингредиентов. Вместо мясо везде одинаковые замороженные БРУСКИ какой-то хрени, которую восточный человек строгает и тут же жарит. Для придания вкуса активно применяются приправы и соусы с E621. Если у себя в ресторанном дворике я могу взять обед за 170 рублей в Околице, где будет НАСТОЯЩАЯ говядина, то в Финляндии так не выйдет — нужно топать в стейк-хаус, но это уже другая ценовая категория.
  • Пожалуй, наиболее натуральная и качественная еда — это местная рыба и всё, что с ней связано. Горячие бутеры с Kirja lohia на Рыночной площади — это вкусно, полезно и недорого. На обратном пути питерцы совершенно правильно затариваются рыбой и икрой в приграничных коптильнях. Финская икра мне нравится больше нашей: она не такая солёная и на вкус приятнее.

Как-то так. Вообще, покупать продукты питания в Финляндии и везти их в СПб — совершенно бессмысленная затея. Никто так особо и не делал никогда, насколько я знаю. Покупали другое: Fairy, стиральный порошок, подушки/одеяла, кофе Kulta, шоколад Panda, Fazer. Сейчас этот поток уже не так активен как раньше. Всё меньше становится товаров, которые имеет смысл везти. У нас в Призме продаётся за умеренные деньги и хороший порошок, и финские сладости. От растворимого кофе умные люди понемногу отказываются, а подушки и одеяла нужны не всем и не часто 🙂

Реклама

Новая Opera

03.07.2013

Вчера вышла новая версия браузера Opera — 15. Это первый релиз на новом движке Blink, который заменил прежний Presto. На практике это означает, что теперь Opera будет обрабатывать веб-страницы так же как Google Chrome, что в принципе хорошо. Старый движок Presto был вполне неплох и достаточно быстр, но из-за него веб-верстальщикам приходилось делать кучу ухищрений, чтобы их сайты корректно открывались в Opera. Кроме того, Presto не давал нормально пользоваться некоторыми сайтами, где активно применяются сложные скрипты. Например, слушать музыку и смотреть видео Вконтакте было либо неудобно, либо вообще невозможно. Поэтому переход на Blink, который основан на Chromium, я в целом приветствую — глюков с сайтами больше нет. Однако это была единственная ложка мёда, потому что дальше пойдёт сплошной дёготь. Интерфейс Opera переделали и радикально упростили, в угоду пользователям, которым классический браузер кажется слишком «сложным». Теперь мы видим минималистичное окно:

opera15

Вроде бы и похоже на старую добрую Opera 12, но при использовании понимаешь, что перед тобой просто ещё один клон Хрома, с лёгкой косметической рихтовкой. Старую Opera пользователи любили не столько за скорость (это понятие относительное и спорное), сколько за уникальные функции и гибкие возможности настройки. Ниже привожу некоторые интересные функции, которых больше нет:

  • Вертикальная и очень удобная панель закладок. Закладки можно группировать в многоуровневую иерархию, открывать сразу все элементы в узле (папке). Кроме этого, сама функция встроена в браузер и является частью кода на С, а не специальной HTML/XML-формой, как в Firefox и Chrome. В жизни это очень помогатет: отсортировать >1000 закладок удобнее всего в Opera до 12 версии;
  • Окно поиска. В Opera 15 оставлена лишь адресная панель, которая одновременно является и поисковой. Сложно сказать, сделано ли это в угоду чайникам, которые не заходят на mail.ru сразу, а сначала ищут его в Гугле, либо этот подход перекочевал из мобильных браузеров, где просто нет места на лишнюю панель, но теперь стало как-то тупее: раньше в адресной строке набираешь localhost и попадаешь на свой локальный сервер, теперь же — в результаты поиска по слову localhost.

Чтобы дальше на затягивать, вот ещё функции, которые были выпилены:

  • RSS прямо в браузере;
  • Настройки для отдельных сайтов;
  • Возможность указывать Proxy в рамках браузера (теперь предлагается использовать Proxy на уровне системы);
  • Заметки прямо в браузере;
  • Переход по вкладкам с помощью колеса мыши при нажатой правой кнопке;
  • Переход к предыдущей вкладке по Ctrl+Tab;
  • Группировка вкладок;
  • Отмена закрытия вкладок по Ctrl+Z с поддержкой большой глубины истории;
  • Копирование текста в буфер обмена без форматирования;
  • Возможность настраивать расположение элементов интерфейса (например, можно было переместить адресную строку вниз. Теперь так нельзя);
  • Удобные клавиатурные сокращения, включая привязку отдельных единичных клавиш к действиям;
  • Просмотр EXIF-данных картинок в окне свойств, которое очень удобно вызывалось;
  • Функции автоматического обновления страницы через заданный промежуток времени (Reload page every…).

Это только то, что я сам смог вспомнить. По ощущениям, интерфейс стал не столько простым, сколько пустым. Конечно, есть надежда, что со временем часть функций всё же вернут. В официальном блоге Opera пишут, что до тех пор, пока функций в новой Opera >15 будет не хватать (по усмотрению компании), версия Opera 12 будет официально поддерживаться.

Список, который вы прочитали выше, вызывает тревогу и уныние, а у некоторых СМИ — обоснованное возмущение. Для себя я уже решил, что раз уж жизнь толкает к даунгрейду, то нужно найти в себе смелость делать каждый раз здравый выбор, а вовсе не тот, к которому толкает рынок. Тщета и натужность современного «прогресса» становятся всё виднее, и всё чаще мне приходится вспоминать девиз даунгрейдеров: Because newer is not always better. У меня тоже собрана огромная коллекция закладок в Opera, и я собираюсь продолжать использование версии 12 (всё равно Opera 15 для Linux всё ещё не вышла) ещё долго.

P.S.

Погуглил, почитал мнения умных людей. Пишут, что часть функций (для закладок и вкладок) можно восстановить сторонними расширениями. Вот моё мнение на этот счёт:

  • Это костыли, а не функции. Выносить ключевые компоненты в сторонние расширения — это порочный путь, который уже был продемонстрирован в Gnome Shell;
  • Это работает медленнее, потому что это не часть скомпилированного кода, а js-скрипты;
  • Это потенциальная угроза безопасности, так как именно модули «текут» и подвергаются атакам.

Тем не менее, Opera продолжит у меня жить, пусть и не в самой новой версии.


Сколково

02.06.2011

25 мая сходил на научную конференцию Сколково в отеле Talion Imperial, в качестве обозревателя журнала «Магия ПК». Более формальный отчёт можно прочитать на сайте журнала, а тут я просто поделюсь своими впечатлениями.

Во-первых, сам особняк Елисеевых (отель занимает именно его) конечно поражает своим богатством. Огромное количество подлинного антиквариата в восстановленном виде, красное дерево, мрамор, малахит… Всё при этом доступно, можно трогать, сидеть в креслах XIX века. При этом по всему зданию проведены современные коммуникации, сетевые и электророзетки — можно и ноутбук подзарядить.

Я пришёл на мероприятие с привычным HP Pavilion и планировал написать хотя бы половину деловой статьи прямо там, по свежим впечатлениям. В итоге всё получилось, причём я даже в итоге ушёл с полностью заряженной батареей: розетки там были буквально везде. В зали Imperial Hall, где проходили все доклады по теме IT, я, пожалуй, был единственным, у кого на ноуте была на «семёрка», а OpenSUSE с кедами. Народ вокруг был при галстуках, но в ИТ на первый взгляд разбирался слабо.

Отдельная история была с вайфаем: он работал и был бесплатен, но после подключения на домашней страничке нужно было ввести код доступа. Вот этот код никто вокруг не знал, и я с трудом нашёл девушку, которая мне его сказала.

Сами доклады были разные. В статье я уже описал подробно, а тут просто выскажу пару мыслей.

Меня уже давно интересует вопрос: зачем вообще нужно это Сколково? В какой мере это распил денег и имитация бурной деятельности? Если почитать либеральные СМИ, которые на любую инциативу говорят своё брезгливое фи, то создаётся впечатление тотального распила, коррупции и обмана налогоплательщиков. Однако, это не вполне так. На хабре есть подборка статей и мнений на тему иннограда, и кроме скепсиса там есть и описание стартапов, вариантов участия в Сколково. Если вкратце, то вывод такой: маленьким российским проектам там делать нечего. Просто потому, что требования слишком высоки. Наиболее подлый барьер такой: «…участие в проекте иностранного специалиста, который имеет значительный авторитет в инвестиционной и (или) исследовательской среде.»

Вот теперь понятно, что Сколково — это офис крупных американских компаний, логическое расширение идеи СЭЗ (типа известной всем «Шерризон»). В Сколково будет работать «школа будущего» Microsoft, отделы R&D IBM, Cisco, Intel… Всё, что они наработают, останется их интеллектуальной собственностью, а «российская наука» будет просто эффектной ширмой для попила денег на инноград.

Когда-то мне казалось, что Сколково похоже на мануфактуры, построенные волевым усилием царя Петра I, но потом пришла более логичная ассоциация: это научный городок при колониальной администрации. Ведь невозможно не видеть депопуляцию исторических деревень и сёл вокруг Сколково, и может получиться так, что посреди разрухи и постапокалиптического пейзажа будет стоять чудо-город, с вышками и охраной. Может ли этот город помочь нашей, российской науке, нашим интересам? Не думаю.

Пока ведутся разговоры, в Сколково уже договариваются о будущих проектах. Cisco и ABB скорее всего плотно возьмутся за электроэнергетику. На выходе мы получим очень, очень дорогое электричество, а локальные операторы — ещё и vendor lock-in впридачу. Тут  есть и такой момент:  советская энергетика сильно изношена, а потребление электричества при этом растёт. В любой момент из-за климатических явлений или человеческого фактора какая-нибудь станция выйдет из строя (в последнее время это происходит всё чаще). Если ничего не делать, то крупная авария может вылиться в катастрофу: длительнный блэкаут из-за веерного отключения в крупном городе означает мародёрство в магазинах и неработающую водопровод/канализацию, а отсюда один шаг к политическим сдвигам. Поэтому, с одной стороны в Сколково будут работать над новой инфраструктурой, а с другой — работает «кластер энергоэффективных технологий». Последний призван сбить рост потребления электричества, или хотя бы замедлить его.

На конференции были отдельные секции про газ и нефть. Я на них не ходил (они проходили одновременно с ИТ), но тут тоже всё более-менее ясно. Нужно менять технологии добычи, внедрять инновации, модернизировать оборудование. Вроде, всё правильно. Но: это всё добро будет уже не наше, это будет зарубежная инфраструктура и невозможность её контроля со стороны государства.

Вывод напрашивается простой: власть самоустраняется от «расходов», то есть поддержки и обслуживания важнейших отраслей и объектов страны. Видимо, чиновники просто хотят стричь деньги, и не париться о ЖКХ и ЛЭП.

Но если помечтать, то мне бы хотелось увидеть возрождение тех усилий, которые ещё успел сделать СССР. Хочется увидеть процессор Эльбрус в розничной продаже, хочется, чтобы у нас была линия по его изготовлению, а также в целом производство микроэлектроники. Ещё хочется, чтобы завод ЛОМО снова делал фотокамеры и т.д. и т.п. Это вполне реально в условиях рынка, но только при поддержке «сверху». Не такой, впрочем, как для Сколково.