Ретушь старых фотографий

29.05.2020

На днях на Хабре вышла статья про восстановление старых фотоснимков. В ней автор (женщина), пишет следующее:

Революцией в этой сфере для нас в последние месяцы стало появление ряда программ и сервисов, которые в совокупности и при правильном использовании позволяют любому человеку легко ретушировать и расцвечивать старые семейные фото. Результат — реалистичные, чёткие, красивые кадры из старых, зернистых, нерезких и часто поврежденных фото. В большинстве случаев не требуется использование фотошопа.

Хотим поделиться со всеми, кому интересно это ремесло, теми программами, которые мы открыли, а также некоторыми способами их комбинирования в правильном порядке. Речь пойдет об онлайн-приложении Remini, сервисе «Компьютерное зрение от почты mail.ru», приложении Google Snapseed, а также о ряде других штуковин.

Далее мой комментарий.

Ретушь старых снимков — одно из моих увлечений. В моей коллекции есть множество фотографий из истории моей семьи, примерно от 1950-х годов до наших дней. Часть снимков имеет дефекты: царапины, сколы, проблемы с резкостью. «Чинить» такие фотографии невероятно увлекательно и приятно, особенно когда в итоге получается что-то действительно интересное и достойное. Мне стало интересно посмотреть, какими инструментами пользовалась автор той стать, а также, какой вышел результат.

Автор статьи предлагает переснимать старые фото на телефон (!) и использовать онлайн-программы, которые автоматически убирают шум, пыль, дефекты, а также позволяют раскрасить чёрно-белые фото. В особо сложных случаях предлагается стилусом или пальцем (!) обводить дефекты, чтобы программа затем сама замылила их. Утверждается, что нейронные сети и искусственный интеллект позволяют избежать рутины, сэкономить время и в целом не париться.

Уфф… Сложно представить себе более жалкий, поверхностный и наплевательский подход к восстановлению фото! Результат абсолютно на всех примерах, приведённых в статье — отвратительный! Типичные дефекты подобных «улучшателей» сразу бросаются в глаза: потеря деталей (от медианного фильтра), выкручивание контраста, и на десерт — вырвиглазное «нейронное» раскрашивание, от коего любой снимок начинает играть грязными желто-оранжево-голубыми мутными красками. Удачных примеров такого раскрашивания нет, абсолютно каждый снимок выглядит так, будто на него наблевали радугой, а потом протёрли тряпочкой…

Теперь давайте выясним, как нужно восстанавливать фото правильно.

Первое, что надо уяснить: не следует сделать всё по-быстрому, без траты усилий и времени. Хороший результат — это всегда результат хороших усилий. Не существует «волшебных» кнопок, которые сделают работу за вас. Возьмите свой любимый инструмент, будь то Gimp или Photoshop, и сделайте всё как следует.

Второе. Для оцифровки снимка нет ничего лучше планшетного сканера. Идеальный вариант — это сканирование оригинальной плёнки или слайда на слайд-модуле сканера, но очевидно, что в большинстве случаев старые плёнки недоступны, их никто не хранит. Ни в коем случае нельзя избавляться от оригинала после оцифровки! Практика показывает, что бумажные фото оказываются долговечнее цифровых, плюс, в будущем у вас вполне может появиться доступ к более совершенному сканеру, и старое фото захочется отсканировать повторно.

Третье. Основные инструменты ретуши — это клонирующая и лечащая кисти. Однако есть и другие хитрости. Скажем, вернуть резкость отсканированным изображениям поможет фильтр Refocus (работает на основе свёрточных матриц, появился ещё в начале 2000-х), а для победы над большим количеством пыли подойдёт придуманный мной метод сдвига выделения (LXF 172, 2013 год).

Что касается раскрашивания, то это очень неоднозначный момент. Хороший результат достижим только в руках специалиста, который разбирается в цвете (и как минимум отличает яркость от светимости). Грамотное раскрашивание — трудная и кропотливая работа. Однако, нужно понимать, что добавление цвета в чёрно-белый исходник — это всегда фантазия и предположение. Истинные цвета предметов на старых фото почти всегда неизвестны, поэтому подумайте несколько раз: нужно ли вам это? Большинство старых снимков и так прекрасны в своём оригинальном виде и не нуждаются в раскраске.

Учитывая написанное выше, давайте посмотрим на заглавный пример из обсуждаемой статьи:

eb74fed65a2a95b4de69b875d0b755b4

С одной стороны, после такой «обработки» на фото стало меньше пятен и царапин. Но с другой стороны, мы видим:

  1. Паразитное свечение между затенённой стороной лица и фоном (похожий  эффект можно создать в Gimp с помощью Shadows/Highlight);
  2. Безжизненный цвет волос;
  3. Потерю деталей в тёмных участках снимка;
  4. Безобразно грязный китель (в реальности снимка он был, скорее всего чист).

Ценность подобной обработки нулевая. Это шлак, который нужно выкинуть и забыть. В качестве примера, как можно сделать это фото действительно лучше, я покажу результат работы в Gimp в течение примерно 40 минут:

eb74fed65a2a95b4de69b875d0b755b4-fixed

Я уверен, что старые фотокарточки, на которых изображены дорогие вам люди, достойны более бережного и аккуратного отношения!


Fuji Pro 160 S

03.09.2009

Готова очередная порция плёночных кадров, сделанных моим Зенитом. Заметно, что плёнка в этот раз с выраженным портретным уклоном, соответственно фокус на ближних объектах получился особенно выразительным.

Жена

Жена

Финский залив в Курорте

Финский залив в Курорте

Тазик с мороженым

Тазик с мороженым

Семья на даче

Семья на даче

Соседский кот Рузвельт в засаде

Соседский кот Рузвельт в засаде

Собор Владимирской иконы Божией Матери

Собор Владимирской иконы Божией Матери

Честно говоря, уход Fuji в сине-зелёный мне уже поднадоел; в следующий раз возьму Kodak.


Съёмка в цвете на плёнку-2

25.07.2009

Киев 4А, Fuji Superia 200:


Съёмка в цвете на плёнку

25.07.2009

Зенит Е, Kodak Color Plus 200:


Журнал «Фотограф-любитель» за 1894 год

21.07.2009

На выходных съездил на Удельную, на барахолку. Купил алюминиевую крышку для своего «Киева» и подшивку журнала «Фотограф-любитель» за 1894 год. Собственно, это не официальная подшивка, а просто чья-то подборка, посвящённая фоторетуши. Прочитал — прямо за душу взяло. Насколько всё-таки серьезно относились к этому делу 115 лет назад! Учтены все мельчайшие детали и тонкости работы традиционного ретушёра, вплоть до трогательных советов » в свободное время разумно позаботиться о развлечении, способствующем здоровью«.

Кое-что отсканировал:

фотограф-любительфотограф-любительфотограф-любительфотограф-любитель

Скоро отсканирую и выложу кое-что ещё, включая дореволюционные рекламные модули!


Киев-4А

20.07.2009

Недавно решил поснимать на Киев-4А. Вкратце: это дальномерный фотоаппарат, копия Contax начала 1930-х. После войны СССР в счёт репараций забрал себе оптико-механический завод с территории будущей ГДР и развернул производство советских камер на Украине. Самый распространённые объективы для Киева — Юпитеры, были копиями тоже немецких Sonnar. В общем, подробности здесь.

На моей камере стоит «нормальный» объектив Юпитер 8М с фокусным расстоянием 5 см и  хорошо пригодный для пейзажей. Плёнку взял Fuji Superia 200 — вроде самый универсальный вариант для новичков. Скоро пойду проявлять и вывешу тут результат.

Киев-4а


Фотографии — Петербург, октябрь 2008-го

12.11.2008

Как и обещал, выкладываю то, что получилось. Итак, я снимаю Зенитом-Е c объективом «Индустар-6IЛ/3». Плёнка в этот раз — чёрно-белая ILFORD HP5 Plus (400 единиц). Мне она нравится, так как снимки получаются достаточно контрастными и не слишком зернистыми, что и нужно для повседневной съёмки.


Фото: Зенит-Е

09.11.2008

Не так давно решил поснимать на старый плёночный Зенит-Е, который давно лежал без применения. Скоро проявлю снимки и выложу!

p1020320-retouched2