Давайте говорить как пораженцы?

03.05.2017

Мне нравится, что помимо рекламы в городском транспорте можно встретить исключительно полезные плакаты от СПБГУ и его ректора Л. А. Вербицкой. Серия плакатов «Давайте говорить как петербуржцы» посвящена частым речевым ошибкам и тому, как их избегать. Впервые плакаты этой серии появились у нас почти ровно 6 лет назад и с тех пор несколько раз обновлялись новыми списками слов и выражений.

Однако, не всё радужно. Кто-то ранее уже заметил, что примеры употребления слов слишком часто носят негативный характер. На днях я сам столкнулся с подобным:

20170502_185054

Не нужно прилагать больших усилий, чтобы заметить стереотип мышления, выраженный через примеры употребления глаголов. Этот стереотип наполнен атмосферой негатива, уныния, пораженчества и страдания, что просто «просится наружу»:

  • Почему компенсировать нужно именно убытки, а не, скажем, расходы?
  • Почему примеры к глаголу компрометировать сочатся оппозиционностью вкупе с низкой самооценкой?
  • Глагол конверсировать отличился особенно. Слово conversion было заимствовано русским языком дважды, причём с очень небольшим временным промежутком. Первый вариант: конвертирование, конвертация — преобразование, перевод из одной системы учёта или единицы измерения в другую. Пример: конвертация валют, конвертация имперских мер в метрические и т.д. Второй вариант conversion в буквальном прочтении конверсия появился в единственном значении в 90-е годы прошлого века: «перевод предприятий военно-промышленного комплекса на производство товаров народного потребления». Этот вариант очень ярко отражал действительность той краткой эпохи, которая по прошествии времени однозначно воспринимается как демонтаж России, разрушение её суверенитета как закономерный итог поражения СССР в «холодной войне» с США. Это видно и по словосочетанию «товары народного потребления»: сейчас так не говорят, это слова из советской эпохи, которая ушла вместе с огромным пластом лексики, превратившейся в историзмы. Так вот, к счастью для всех нас, идея сделать из заводов ВПК гражданские предприятия в 90-е с треском провалилась, что позволило сохранить множество ценных заводов. В последнее же десятилетие мы наблюдаем ровно обратное: восстановление кооперации и создание новых производственных цепочек, которые должны повысить обороноспособность России. Если бы слово конверсия не приобрело дополнительный смысл, став синонимом конвертации, то оно бы стало полноценным историзмом, обозначая исчезнувшее из жизни явление. Я сильно сомневаюсь, что глагол конверсировать существует за пределами воображения тех граждан, что испытывают презрение и отвращение к российской армии.
  • Конвертировать рубли в доллары. Мда… Почему именно рубли в доллары? Наша валюта настолько презренна и ненадёжна, что хранить деньги в ней приличным людям негоже? Кто мешал привести нейтральный пример, вроде кельвинов и Цельсия?

По идее, можно было бы докопаться и до остальных примеров, но в них желчь и тревога проявляются не так очевидно. Прочитав несколько плакатов из этой серии, я могу представить себе, что творилось в голове у человека, который подбирал эти примеры. Ассоциации и образы очень красноречивы, и не заметить их нельзя. Подобные социальные плакаты совершенно напрасно несут «второй смысл» и отражают нашу действительность в искажённом и глубоко некомпетентном виде.

 

Реклама

Отлично сказано!

11.10.2016

Нашёл где-то в интернете:

«Последователи теории плоской Земли живут во всех уголках земного шара!»


Трудности перевода

05.02.2015

В метро моё внимание привлекла очередная реклама Мадональдса, зазывающего людей к себе работать:

2015-01-30-7024

Хорошо видно, что данный плакат сделан на основе шаблона, который создавался изначально на английским языке. Ведь как иначе объяснить то, что все четыре ответа на вопрос «Сколько ты получаешь…?» так и не проясняют, сколько же будет получать работник. Зритель хочет увидеть сумму в рублях, а вместо этого ему вешают лапшу про замечательные условия работы.

Объяснение тут простое: в оригинале, вероятно, была фраза вроде How much do you get at McDonald’s, и переводчику следовало бы написать по-русски «Что ты получаешь…», но он сделал досадную ошибку. В итоге, реклама работает наоборот: люди видят обман в самом начале.


Ностальгические возрыдания американских маководов

06.10.2014

На одном из моих любимых англоязычных сайтов про IT — Ars Technica — недавно вышла любопытная статья Эндрю Каннинхэма о том, как он на пару дней был вынужден пользоваться Mac OS 9 «по-приколу» и настойчивой просьбе коллег. Статья называется My coworkers made me use Mac OS 9 for their (and your) amusement (Мои коллеги заставили меня использовать Mac OS 9 для их (и вашего) развлечения).

Для тех, кто не понимает англо-американскую мову, кратко расскажу суть. Итак, автор решил попробовать на себе, каково это использовать древнее окаменелое г**но мамонта старую ОС из категории abandonware в повседневной работе. Работа у автора вполне укладывалась в возможности современного веб-браузера: сёрфинг, облачные сервисы, онлайн-редакторы и т.д. Ещё он немного играл, но это не так важно. Автор подобрал себе нужное железо — титановый Powerbook G4 (800 МГц), на котором штатно стояла «классическая» Mac OS 9.2.2. После многих и безуспешных попыток сделать на ноуте что-то полезное, автор пришёл к выводу, что технологии конца 90-х совершенно не годятся для современной вычислительной техники. На OS 9 ему не удалось запустить ни один сколь-нибудь современный веб-браузер, не получилось подтянуть почту с сервера (нет SSL), и, понятное дело, вышел полный облом с облачными службами. Зато заработала Цивилизация 2 и прочие игрушки той эпохи. Далее автор накатил на ноут OS X 10.5 (последняя версия с поддержкой PowerPC), но его мысль стала как-то размываться: с одной стороны, более новая ОС предложила гораздо больше возможностей, но с другой — нещадно тормозила на слабеньком старом ноуте. Общей нитью через рассказ идёт мысль о том, как же далеко ушли технологии за последние 15 лет, и в каком дремучем состоянии были мы ещё совсем недавно. Типа, изменилась философия, способы восприятия информации и прочее. Такой вот синопсис.

Меня до глубины души возмутила незаметная подмена понятий, которую автор ловко провернул: потерпев фиаско с конкретной Mac OS 9,  он, тем не менее, стал делать выводы о всей ИТ-индустрии и уровне софтостроения. Конечно же, всё не так. Правда (или как минимум более объективная позиция) заключается в том, что Mac OS — барахло и малофункциональная система. Она красивая, стильная и плавная, но предоставляемый ею набор функций очень мал. И если OS X всё же можно пользоваться, то её предшественница OS 9.x даже в своё время (1999 год) была катастрофически убога, примитивна и обречена на забытие. Но Mac OS ни тогда, ни сейчас не занимала серьёзной рыночной доли. На домашних ПК во второй половине 90-х царствовала Windows 98 от Microsoft. Поэтому я специально провёл эксперимент и завёл в своей уютной виртуалочке Windows 98SE, ровесницу Mac OS 9, чтобы показать неправоту и однобокость суждений Эндрю Каннинхэма. Цель моего эксперимента — показать, что ОС 15-летней давности до сих пор может использоваться в работе и вполне справляется с большинством задач, которые ставят современные мультимедиа и Web 2.0. Итак, поехали!

В моей настроенной и отполированной до блеска OpenSUSE 13.1 запускаем VirtualBox и делаем в ней виртуальную машину для нашей Win98. Разумеется, скачать ISO с сайта мелкомягких вам никто не даст, это музейный экспонат и трогать руками его нельзя, но на сайте «Старый ДОС», всё прекрасно выложено, бери не хочу. Пока вы скачиваете образ, приведу немного фактов об этой ОС

Windows 98 вышла в… 1998 году, а версия SE — ещё через год. Система поддерживает не более 512 МБ ОЗУ (больше тогда и не было ни у кого). Не умеет правильно обрабатывать состояние простоя ЦП (CPU idle state), из-за чего даже в виртуальной среде может поедать лишние ресурсы (но это лечится). Не блещет стабильностью и надёжностью (!). Но у неё есть один весомый плюс: благодаря огромной популярности по всему миру Windows 98 обросла невероятным количеством разного рода «улучшалок» и утилит, которые продлили жизнь системе. В приципе, вы можете убедиться в этом прямо сейчас, если спешите. Я же остановлюсь на некоторых наблюдениях и нюансах, с которыми столкнулся сам.

Во-первых, самое болезненное — это начало использования свежеустановленной системой. Даже несмотря на то, что VirtualBox работал идеально, и Win98 автоматически настроила и сеть, и звук, первые минуты взаимодействия с системой — это боль. Нечем открыть ZIP-файл, Internet Explorer рушится при попытке открыть microsoft.com, нет нормального видеодрайвера, разрешение 640х480… Но мы не будем сдаваться, и примемся за решение всех проблем. Установим Scitech Display Doctor 7, поставим Winrar, DirectX 7 и остальное.

Во-вторых, откройте для себя замечательный проект KernelEx — свободную реализацию некоторых NT-компонентов для Windows 9x. Эта штука приносит в мир Windows 9x тысячи более современных Windows-приложений, это настоящая фантастика.

В-третьих, не изобретайте велосипед! На форуме VirtualBox есть прекрасное пошаговое руководство по настройке Windows 98SE. Инструкции пригодятся не только для виртуальной среды, но и для работы с системой на реальном историческом железе. Там есть всё: и системные обновления, и Adobe Flash, и медиаплеер VLC, офисный пакет OpenOffice.org и много чего ещё.
win98.bmp
В результате у вас получается система, в которой установлены пусть и не новейшие версии ПО, но и не самые старые. Я, например, успешно использую браузеры Opera 11.50 и Firefox 10, которые отлично отображают все сайты. Благодаря Adobe Flash 10.2 можно комфортно смотреть Youtube, причём даже с аппаратным ускорением! Работают социальные сети, Dropbox и его аналоги (через веб-интерфейс). В целом, если смириться с некоторыми уступками и ненадёжной многозадачностью, жить вполне можно. И ещё раз: мы по-прежнему используем ОС 1999 года в 2014 году. Никакому Маку подобное долголетие даже не снилось!

 

 

 


Лингво-обед

06.12.2013

2013-12-05-1205

(котлеты куриные, естественно)


От домыслов к фактам

01.10.2013

Распространён тезис: «В дореволюционной России грамотных было мало, всего несколько процентов от общего населения».

На это легко найти в интернете вполне обоснованные возражения:

http://pycckuu-uhtepec.livejournal.com/588933.html

http://anisiya-12.livejournal.com/430183.html

Но мне удалось найти данные из НАУЧНОЙ работы, которые ставят точку в спорах о «надёжности источника»:

http://archive.org/stream/russiausuracompl001461mbp#page/n695/mode/2up

Цитата:

«91% of the children of the Empire attended the schools; the literacy of the total population was estimated at 56%».

Russia. USSR. A complete handbook.

А теперь сделаем шаг в сторону:

Приверженцы светского образования рассматривали ведущую роль Православной Церкви в обучении народа как фундаментальное препятствие на пути либеральных преобразований.

Источник.

Вдумайтесь в эти строки. Ведущая роль РПЦ в развитии народного образования даже НЕ ОСПАРИВАЛАСЬ либералами начала XX века, но-де виделась «фундаментальным препятствием». Замечу, что идеологи либерализма за прошедший век изрядно измельчали. Если раньше они вещали  как цивилизаторы и менторы, то теперь скатились до уровня горлопанов. Любой позитивный факт о православной церкви вызывает у них припадок бешенства…

 


Образец шрифта Cantarell

17.11.2011

Шрифт выглядит так:

Подробнее.