Христос воскресе!

29.04.2019

1598289_original

Реклама

День космонавтики

12.04.2019

1576477_original

С праздником!


Блокада

28.01.2019

2019-01-27-012-s

Вчера был в блокадном музее на площади Победы, под монументом защитникам Ленинграда. Впечатления разные и смешанные, но самое главное — помимо ощущения трагичности тех событий чувствуется отрада за то, что наше государство и общество сохраняют память о той ужасной войне и не перестают отдавать дань уважения жителям блокадного Ленинграда.

Память о блокаде, о Великой Отечественной Войне — это важная часть нашей русской идентичности, нашей правды. Той самой правды, которую постепенно, методом «мягкой силы», затирает и уничтожает мировая элита, наши геополитические враги сегодняшнего дня. При этих словах многие морщатся, так как-де начинается политика и традиционное для многих патриотов противопоставление «нас» и «их». Но, к сожалению, от этого не скрыться, ибо память о ВОВ на уровне российского официоза до сих пор переплетена с ленинизмом и строительством коммунизма, а эта идеология явно недостойна почитания. Более того, она явно воспринимается Западным миром враждебно. И тут мне подумалось, что наше государство явно идёт по тупиковому пути, сохраняя благожелательную оценку советского периода и подыгрывая стареющим и ностальгирующим гражданам, заставших СССР. Всё туже затягивается узел противоречий и нарастает эта мировоззренческая шизофрения, основанная на выборочной консервации нашей истории. С точки зрения Запада любая сильная Россия является угрозой, неважно, советская она или нет, поэтому ненависть к коммунистическому режиму на Западе ожидаемо сменилась банальной русофобией в последние годы. С этой позиции роль СССР в разгроме фашистской Германии вполне естественно приуменьшать, чествование подвига ленинградцев объявлять неуместным и ненужным… Считаю, что согласиться с такой позицией означает предать свою Родину, предать наших предков, отдавших свои жизни за родной край, за жизнь будущего века.

Но что мы имеем по другую сторону баррикад? Если красные полковые знамёна и некоторое количество советской символики на памятниках ВОВ ещё смотрятся уместно как исторические символы, то обилие профилей Ленина и восхваление роли СССР в сохранении мира на планете уже давно нелепы и абсурдны. На моей памяти абсолютно лицемерным было отношение новой демократической власти России к ветеранам, которых всё время с 1991 года держали в нищете и раз в год на 9 мая одаривали унизительными подачками, при том, что официально декларировались почёт и уважение к их подвигу. Я, к примеру, вовсе не против огромных и монументальных памятников воинам (хотя некоторых это тоже раздражает), но правда и почитание должны быть искренними. Проблема в том, что героизация ВОВ «по-советски» во многом неискренна, а другой у нас почти нет. Хорошее исключение — акция «Бессмертный полк», которая мгновенно стала массовой и нашла отклик почти у всех россиян. Эта странная неискренность не может долго жить, ведь при отсутствии в живых настоящих ветеранов (их уже почти не осталось, скоро не будет совсем) нужно не допустить, чтобы душевный подъём и гордость за подвиг советского/русского народа превратились в фарс. Для сохранения нашей правды о войне нам следует уже скоро самостоятельно разделить в истории с ВОВ то, что относится к России (и русскому народу в широком смысле) и к советской идеологии. Это задача затрагивает очень многое и выходит за рамки собственно памяти о ВОВ.

Известный публицист и блоггер Д. Ю. Пучков («Гоблин») занимается в последние годы благим делом — популяризацией патриотического духа, распространением исторической правды, организацией встреч и лекций историков и просто умных образованных людей. Но у него есть одно утверждение, которое сильно обесценивает его позиции. Речь о тезисе «любой антисоветчик — русофоб». Я часто думаю, насколько примитивно, неглубоко и ошибочно это утверждение. Именно оно во многом поддерживает коммунистический психоз, который в праздновании Дня Победы и дня снятии блокады Ленинграда выглядит с каждым годом всё более неуместным. Разделение русского и советского, на самом деле, необходимо, но оно сводится к глобальному вопросу: можно ли действовать в интересах единой неделимой России, укрепления её суверенитета, отвергая и ниспровергая при этом то безумие, которое творилось 73 года с ней в ХХ веке? Для патриотов красного толка это всё кажется чем-то идеалистическим или как минимум слишком сложным. Но если задуматься, то именно советская власть со своим интернационализмом заложила бомбы замедленного действия под многие вызовы, с которыми Россия сталкивается сейчас. Создание союзных республик, в том числе превращение Украины из исторического региона России в отдельный субъект права привело к тому, что сейчас это враждебное нам государство. Белоруссия медленно, но верно идёт по тому же пути. Коммунисты уничтожили казачество, и через много лет мы получили геноцид русских на Кавказе и Средней Азии, именно там где казачьи войска сохраняли раньше мир и безопасность. Между прочим, когда в 1990–1992 годах горцы и азиаты резали русских (об этом не принято сейчас вспоминать, чтобы не разжигать рознь), для них не было никаких украинцев или белорусов, все люди славянской внешности и разговаривавшие по-русски идентифицировались как русские.

Советская власть сделала для удушения, унижения и разорение русского народа больше, чем кто-либо другой (если не брать в расчёт нашествие фашистов, конечно. Спасибо, но баварское пиво я и так могу пить). Именно коммунистическая идеология насквозь пропитана русофобией, что подтверждается многими фактами.

Поэтому заполнение идеологического спектра всего двумя мнениями, одно из которых («наше») является продолжением ошибок прошлого, а второе («их») просто видит нас ещё одной бедной страной в восточной Европе — это тупик и ложный выбор. Я не хочу выбирать ничего из этого, но первое мнение всё же ближе к правде. Нужно просто делать акцент на приоритете страны, государства и народа, но не политического строя. Для того чтобы такая смена взгляда не выглядела предательством к ветеранам и детям блокады, Россия должна не вяло сопротивляться декоммунизации на Украине и в Прибалтике, а возглавить этот процесс. Это требует глобального пересмотра внутреннего курса, отказа от таких позорных понятий как «российская нация» и честного ответа на многие вопросы. Конечно, наивно ожидать, что мои чаянья вдруг претворятся в жизнь. Пока что более вероятно, что всё останется по-прежнему. Ну хорошо, пусть пока так, ведь главное — это не дать миру замолчать и забыть подвиг советского народа и советских солдат. Пусть Россия была советской и бредила ленинской теорией, но это была всё же нашей Россией, и другой у нас нет.

P. S.

В эти дни я вспоминаю прекрасного поэта и переводчика, жителя блокадного Ленинграда Игнатия Михайловича Ивановского (1932–2016). Мне посчастливилось несколько лет быть соседом по двору этого безупречно воспитанного и интеллигентного человека, настоящего петербуржца. Я часто бывал в его маленькой квартире на Серебристом бульваре, где можно было послушать удивительные рассказы о литературе, в числе первых услышать новые стихи или свежие переводы с английского или шведского языка. У И. М. есть очень проникновенное стихотворение о блокаде:

Блокада

О детстве вспомнил я.
Была зима, наш город был в блокаде,
И погибала в ледяной громаде
Голодная семья.

Отец мой умирал от пневмонии,
Я видел, как он телом обветшал.
Но мой желудок мысли мне внушал иные:
Как чудо, как бесценный клад,
Там, у отца, на стуле у постели
Два маленьких квадратика белели —
Предсмертный сахар, рафинад.

И я, изведавший, как голод ранит,
Во вшах, в коросте, бледен, худ,
Упорно думал, что когда отца не станет,
Мне сахар отдадут.


Интересные места на фото

14.09.2018

Глядя на эти снимки, никогда не скажешь, что это Петербург:

18,35,237,236.42634613,17,204,234.165100

Хочу собрать коллекцию подобных видов.


Мария Фёдоровна

11.04.2018

На главной лестнице детской больницы имени святой Марии Магдалины установлен памятник императрице Марии Фёдоровне (жене Павла I):

2018-04-11-112

Памятник хороший и нужный, однако подпись под ним довольно сильно расходится с настоящей историей этого заведения:

2018-04-11-114

Дело в том, что больница была открыта в октябре 1829 года, к годовщине кончины Марии Фёдоровны. Несмотря на то, что детская больница была создана на средства общества, созданного ранее императрицей, сама она ни к основанию, ни к покровительству данного учреждения прямого отношения не имеет.

Нашему Комитету по культуре надо быть внимательнее с мемориальными досками…


Стеганография для всех

14.07.2017

Я часто пропадаю в бездонных глубинах Гитхаба. Там темно, уютно, и иногда попадаются довольно интересные штуки, про которые просто так никто и нигде не пишет. Сегодня я хочу показать проект Doublespeak, который представляет собой простую и незамысловатую веб-страницу на HTML, CSS и Javascript. Однако интерес представляет сам способ применения Doublespeak. Перед нами средство скрытой передачи данных, иначе — стеганографии. Для того, чтобы спрятать один текст внутри другого, Doublespeak использует четыре невидимых символа из таблицы Юникода, а именно U+200B, U+200C, U+200D и U+FEFF. Это невидимый пробел, невидимый неразрывный пробел и два невидимых компоновщика. По всей видимости, они нужны для более аккуратной вёрстки текста, однако один программист из Санта-Клары решил использовать их для четвертичной кодировки текста. Выглядит это волшебно: добавив к видимому тексту секретное послание, вы можете копировать и вставлять этот текст сколь угодно раз в (почти) любых приложениях, на разных операционных системах. Заподозрить неладное можно только посмотрев на размер файла, в котором сохранён этот «особый» текст: закодированное послание занимает в 4 раза больше байтов, чем тот же текст в обычном виде. Поэтому размер итогового текста в байтах можно рассчитать по формуле x+4y, где x — размер видимого текста, а y — размер невидимого текста. Вряд ли кто-то станет заморачиваться этим, особенно если речь идёт об использовании мессенджеров, поэтому данный вид стеганографии можно считать рабочим.


Синхронизация расширений Gnome Shell

18.04.2017

gnome-shell-extension-options

Не секрет, что для успешной установки расширений Gnome Shell с сайта https://extensions.gnome.org требуется отдельное дополнение для веб-браузера, которое обеспечивало бы такую интеграцию. На данный момент, программы Mozilla Firefox, Google Chrome и Web/Epiphany (штатный браузер в Gnome) поддерживают такую функцию. Однако, если вы используете Chrome или Chromium, то вам доступна ещё одна интересная штука: синхронизация расширений Gnome Shell между компьютерами. Это возможно благодаря способности дополнения Gnome Shell Integration взаимодействовать с вашей учётной записью Google.  Таким образом, авторизовавшись в Gmail,  вы сможете автоматически синхронизировать расширения Gnome Shell между несколькими компьютерами точно так же, как и закладки в Chrome/Chromium. Причём, синхронизируются только сами расширения, но не их настройки (в случае если вы их меняли). Подробнее можно почитать тут.

Я сам не использую Gnome Shell, потому что считаю, что есть рабочие столы и получше, однако не нужно быть специалистом по ИБ, чтобы заметить очевидное:

  • Щупальца Google и раньше проникали на рабочий стол пользователей Gnome в виде почты и календаря. Теперь объятия станут ещё крепче, так как львиная доля ваших персональных настроек Gnome (а значит и предпочтений в UI/UX) будет бережно храниться гуглом;
  • Развивая предыдущую мысль, можно предположить, что в будущем делиться скриншотами можно будет проще. Например, в Google+ при создании записи будет кнопка «Прикрепить снимок моего рабочего стола», которая сама будет генерировать картинку, совпадающую (по идее) с вашим реальным рабочим столом;
  • Доступ Google к расширениям Gnome Shell создаёт мощное направление для атаки на несчастных гномосеков. При краже аккаунта Google и последующем применении специально сформированного расширения Gnome Shell, злоумышленник получит доступ к личным файлам пользователя в ~/. Это вообще кошмар!

Получается, что сделан ещё один шаг к мечте крупных корпораций — превратить наши компьютеры в тонкие клиенты!