Ностальгические возрыдания американских маководов

На одном из моих любимых англоязычных сайтов про IT — Ars Technica — недавно вышла любопытная статья Эндрю Каннинхэма о том, как он на пару дней был вынужден пользоваться Mac OS 9 «по-приколу» и настойчивой просьбе коллег. Статья называется My coworkers made me use Mac OS 9 for their (and your) amusement (Мои коллеги заставили меня использовать Mac OS 9 для их (и вашего) развлечения).

Для тех, кто не понимает англо-американскую мову, кратко расскажу суть. Итак, автор решил попробовать на себе, каково это использовать древнее окаменелое г**но мамонта старую ОС из категории abandonware в повседневной работе. Работа у автора вполне укладывалась в возможности современного веб-браузера: сёрфинг, облачные сервисы, онлайн-редакторы и т.д. Ещё он немного играл, но это не так важно. Автор подобрал себе нужное железо — титановый Powerbook G4 (800 МГц), на котором штатно стояла «классическая» Mac OS 9.2.2. После многих и безуспешных попыток сделать на ноуте что-то полезное, автор пришёл к выводу, что технологии конца 90-х совершенно не годятся для современной вычислительной техники. На OS 9 ему не удалось запустить ни один сколь-нибудь современный веб-браузер, не получилось подтянуть почту с сервера (нет SSL), и, понятное дело, вышел полный облом с облачными службами. Зато заработала Цивилизация 2 и прочие игрушки той эпохи. Далее автор накатил на ноут OS X 10.5 (последняя версия с поддержкой PowerPC), но его мысль стала как-то размываться: с одной стороны, более новая ОС предложила гораздо больше возможностей, но с другой — нещадно тормозила на слабеньком старом ноуте. Общей нитью через рассказ идёт мысль о том, как же далеко ушли технологии за последние 15 лет, и в каком дремучем состоянии были мы ещё совсем недавно. Типа, изменилась философия, способы восприятия информации и прочее. Такой вот синопсис.

Меня до глубины души возмутила незаметная подмена понятий, которую автор ловко провернул: потерпев фиаско с конкретной Mac OS 9,  он, тем не менее, стал делать выводы о всей ИТ-индустрии и уровне софтостроения. Конечно же, всё не так. Правда (или как минимум более объективная позиция) заключается в том, что Mac OS — барахло и малофункциональная система. Она красивая, стильная и плавная, но предоставляемый ею набор функций очень мал. И если OS X всё же можно пользоваться, то её предшественница OS 9.x даже в своё время (1999 год) была катастрофически убога, примитивна и обречена на забытие. Но Mac OS ни тогда, ни сейчас не занимала серьёзной рыночной доли. На домашних ПК во второй половине 90-х царствовала Windows 98 от Microsoft. Поэтому я специально провёл эксперимент и завёл в своей уютной виртуалочке Windows 98SE, ровесницу Mac OS 9, чтобы показать неправоту и однобокость суждений Эндрю Каннинхэма. Цель моего эксперимента — показать, что ОС 15-летней давности до сих пор может использоваться в работе и вполне справляется с большинством задач, которые ставят современные мультимедиа и Web 2.0. Итак, поехали!

В моей настроенной и отполированной до блеска OpenSUSE 13.1 запускаем VirtualBox и делаем в ней виртуальную машину для нашей Win98. Разумеется, скачать ISO с сайта мелкомягких вам никто не даст, это музейный экспонат и трогать руками его нельзя, но на сайте «Старый ДОС», всё прекрасно выложено, бери не хочу. Пока вы скачиваете образ, приведу немного фактов об этой ОС

Windows 98 вышла в… 1998 году, а версия SE — ещё через год. Система поддерживает не более 512 МБ ОЗУ (больше тогда и не было ни у кого). Не умеет правильно обрабатывать состояние простоя ЦП (CPU idle state), из-за чего даже в виртуальной среде может поедать лишние ресурсы (но это лечится). Не блещет стабильностью и надёжностью (!). Но у неё есть один весомый плюс: благодаря огромной популярности по всему миру Windows 98 обросла невероятным количеством разного рода «улучшалок» и утилит, которые продлили жизнь системе. В приципе, вы можете убедиться в этом прямо сейчас, если спешите. Я же остановлюсь на некоторых наблюдениях и нюансах, с которыми столкнулся сам.

Во-первых, самое болезненное — это начало использования свежеустановленной системой. Даже несмотря на то, что VirtualBox работал идеально, и Win98 автоматически настроила и сеть, и звук, первые минуты взаимодействия с системой — это боль. Нечем открыть ZIP-файл, Internet Explorer рушится при попытке открыть microsoft.com, нет нормального видеодрайвера, разрешение 640х480… Но мы не будем сдаваться, и примемся за решение всех проблем. Установим Scitech Display Doctor 7, поставим Winrar, DirectX 7 и остальное.

Во-вторых, откройте для себя замечательный проект KernelEx — свободную реализацию некоторых NT-компонентов для Windows 9x. Эта штука приносит в мир Windows 9x тысячи более современных Windows-приложений, это настоящая фантастика.

В-третьих, не изобретайте велосипед! На форуме VirtualBox есть прекрасное пошаговое руководство по настройке Windows 98SE. Инструкции пригодятся не только для виртуальной среды, но и для работы с системой на реальном историческом железе. Там есть всё: и системные обновления, и Adobe Flash, и медиаплеер VLC, офисный пакет OpenOffice.org и много чего ещё.
win98.bmp
В результате у вас получается система, в которой установлены пусть и не новейшие версии ПО, но и не самые старые. Я, например, успешно использую браузеры Opera 11.50 и Firefox 10, которые отлично отображают все сайты. Благодаря Adobe Flash 10.2 можно комфортно смотреть Youtube, причём даже с аппаратным ускорением! Работают социальные сети, Dropbox и его аналоги (через веб-интерфейс). В целом, если смириться с некоторыми уступками и ненадёжной многозадачностью, жить вполне можно. И ещё раз: мы по-прежнему используем ОС 1999 года в 2014 году. Никакому Маку подобное долголетие даже не снилось!

 

 

 

2 комментария на «Ностальгические возрыдания американских маководов»

  1. Для Mac OS9 есть платный браузер icab, не очень старой версии. Думаю и остальные твики можно найти. Хотя конечно количество фанов много меньше чем у вин98.

  2. Ага, я тоже нашёл: http://www.everymac.com/mac-answers/mac-os-9-classic-support-faq/web-browsers-for-macos-9-classic-icab-netscape.html
    С одной стороны, платить 20 уе за браузер 2008 года — то ещё извращение, с другой — неприятно, что чел из Арстехники такой дилетант.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: