Вот так оно и бывает…


Вышел мой англоязычный обзор новой убунты, и тут такой косяк: убунту сегодня не будет! Причина подробно описана тут. В  двух словах: в последний момент обнаружился баг с загрузчиком GRUB2, который не желает при установке добавлять в меню другие ОСи. В итоге девелоперы решили пересобрать ISO, на что уйдёт какое-то время. Причина такого косяка тоже известна: в 10.04 используется ядро 2.6.32, в которое были бэкпортировано много-много новых функций из более нового ядра 2.6.33. Видимо, где-то закралась ошибка. Для тех, у кого кроме убунты на винчестере больше ничего нет, это всё неактуально. Если другие ОС есть, но вы в состоянии самостоятельно их добавить в меню и прогнать update-grub, то проблемы тоже нет. Короче, без паники 🙂

P.S. Спасибо Ладиславу Боднару из Distrowatch за ссылку на меня. Обзор уже посмотрели почти 2500 человек, многие из которых пока не в курсе задержки.


First look at Ubuntu 10.04


Canonical has just released another major Ubuntu version. This time it’s another April’s Long Term Support release, numbered predictably as 10.04. According to official announcement at Canonical website, Ubuntu 10.04 LTS (code named Lucid Lynx) will be supported for three years on desktops and generous 5 years on servers – not bad for a free distro.

Meanwhile, its needed to say, that 10.04 release was not a big-shocking surprise, thanks to alpha, beta and RC releases that let us observe all new things beforehand. So today it grew mature, and – official. As long as Ubuntu is the most popular Linux distribution in the world and the main Windows rival on desktops, I’m going to review it as a desktop OS. I hope that this will be helpful for both Windows switchers and up-nosed Linux geeks.

What’s new for desktop users

  • Ubuntu now comes with it’s own Music Store, which is integrated into Rhythmиox music player. Rhythmbox is a default player for your music.
  • GIMP is removed from standard out-of-the-box install. This is done because Canonical considered it to be “too complex” for an average user. Basic image editing features, such as resize, crop, auto levels etc. are supposed to be done in F-Spot, which is installed by default.
  • Ubuntu now includes PiTiVi video editor by default. Pitivi is a basic non-linear video editor, adressed to newbies and non-geeks. I assume that it’s Ubuntu’s response to iMovie and Windows Movie Maker.
  • Notifications has seen further improvements since 9.10 release. Thanks to libnotify development and integration into Gnome desktop, notifications are smarter and more functional. You can maintain your IM conversations, watch system messages and receive any other type of notifications within one solid (and clean looking!) system in your panel tray. The smart thing is that pop-up messages are not so dumb as before: now they will not disturb you watching fullscreen movie, or wake up the PC when it sleeps or stands by.
  • Fresh DE releases: GNOME 2.30, which is the last major GNOME of 2.x series, and KDE SC 4.4, for those who needs KDE desktop.
  • Even faster boot process, up to 8-9 seconds on certain hardware
  • New look and feel. The new Ubuntu design was heavily discussed through the whole Web. The most revolutionary change is the new window button layout.

Digging into new release

The first thing to notice is the new design which makes Ubuntu 10.04 more distinctive. We have new logo, new dark theme applied by default, new splash screens and wallpaper and new mac-styled window button placement. Speaking about logo one mjst say that it’s definitely more mature than the original one. The new font looks more sharp and less childish, as compared with old rounded font. The famous circle (“three people”) has remained the same but is moved to the right and made smaller and mono-coloured. However, we also have new GTK2 theme (“Radiance”), which features very wide scrollbars and suprisingly contrast bold porgress bars of very bright orange colour. Personally I didn’t like Radiance theme because, to my mind, it’s very childish and “simple” — this is quite opposite to the new logo. Nevertherless, tastes differ, and you can always set the look of your choice in Look and Feel preferences (or leave it intact).

The boot experience is really good, the splash screen appears only once and on my machine it took about12 seconds to load the desktop completely. I also tested 10.04 on older configuration with legacy Nvidia FX videocard. I noticed that when Ubuntu is unable to show the main splash screen immediately, it doesn’t show anything at all and you still see the smooth boot, without any text messages.

The desktop, which, as I ve said before, is the latest GNOME 2.30, sports highly integrated status applet on the top right, where Evolution mails, Empathy messages and system notifications all sit in uniform area. Surely, you have to login into your IM and setup mailbox to make use of it.

As soon as we see the good old GNOME desktop, let’s point things that were altered. The frist to notice is the reworked and redesigned Users and Groups management dialog

New User management tool

User management is now simpler and more inituituve, plus you can enable user login without password (it’s not the same as auto login), by just clicking the user name in GDM greeter. Ubuntu doesn’t let you set the password less than 6 characters for new users, though it is possible to do so during the installation process. The group management has the same functionality as before, but the interface has also been reworked.

Group handling is also comfortable

Soon after fresh install I wanted to add my native Russian localization. For years it has been done automatically and 10.04 is no exception. But things are also a bit different here and now I can choose, whether I want to install only localized menus or dictionaries, or both. Of course, this is great!

After setting up comfortable preferences I discovered, that software selection has also seen some changes. The general trend is that Ubuntu getting more and more simple and those pieces of software, that are considered to be “complex”, are just thrown away. Ubuntu 10.04 suggests that the user will be happy with F-Spot photo manager to edit his or her photos, but despite I find F-Spot very good organizer, it is a poor editor. This means that all you graphics lovers will sudo apt-get gimp soon after clean install. After all, default software set is no problem as long as we have tons of packages in default ubuntu repos. They turn to be very helpful in case when something goes wrong. For example, I was having trouble installing proprietary drivers for my Nvidia FX5200 card. Ubuntu simply didn’t detected it in it’s Hardware drivers utility. So I decided to install Nvidia*.run package from NVIDIA’s website. In order to compile the kernel module (nvidia.ko), I would need some developer tools and kernel headers. No problem: sudo apt-get install build-essential solves it and within 5 minutes I’m enjoying Tux Racer 🙂

When I choose to install some extra software, I can use Ubuntu Software Center (USC), or traditional Synaptic GUI. USC has been redesigned and now it sports very appealing tabs and more elegeant layout. USC is integrated with Packagekit (Synaptic is not) and offers only “Programs”, but not all packages. So if you’re new to Linux, you’ll most likely choose to use USC, while nerds and geeks will like Synaptic more.

DEB packages are hidden far-far away from here 🙂

Few more screenshots:

Default login greeter

Ubuntu Music Store is available right from Rhythmbox player

Software Center searches as you type and also sports very nice arrowed tabs

So what’s in the end?

Ubuntu is great, fast, stable and appealing. To my opinion, the new design is not ideal, specifically the gtk2 controls. I’m sure many people will customize the look and feel and will not stick to default theme.

Ubuntu is fast, it’s a real lightware, so you don’t have to look at other light DEs such as LXDE if you don’t want to. According to Phoronix tests, 10.04 wins in majority of tests. Even though the gain can be minimal, it’s still better than none. And better than other distros.


  • Speed
  • Compatibility and device support
  • Ease of use
  • Friendliness to newbies
  • Ready for communicating and social networking
  • 3 years of desktop support thanks to LTS status


  • Default theme is not really good
  • Gimp is dropped – goodbye power users

Though I personally prefer the more polished Mint, I would recommend Ubuntu 10.04 as a stable long-term solution.

Download the right images of Lucid Lynx from Ubuntu website, or use direct links below:





Теперь сбоку буду копить флаги посетителей из разных стран!

free counters

Что Google Trends говорит о Linux?


Гуглотренды — штука интересная и модная. Многие блоггеры и журналисты используют Google Trends для анализа популярности тех или иных явлений, технологий, людей, чего угодно. Почему бы не сделать запросы о Linux? Гугл с радостью выстроит цветные графики!

Популярность ОСПостараемся разобраться с тем, что мы видим. Windows — лидер, причём с отрывом. Выпуск Win 7 в июле 2009 года был удачным и график после этой даты взбодрился. Linux пока не рвётся в лидеры, но уверенно обходит «яблочную ось». Это само по себе любопытно, так как согласно OS Platform Statistics доля Mac OS на 2,4% превышает долю Linux. Может быть, один из источников ошибается? Не думаю. Если разобраться с тем, что именно показывает Google Trends и какова специфика Mac OS, то всё встаёт на свои места. Во-первых, график Trends показывает количество запросов по заданному слову относительно всех запросов в поисковике Google. Горизонтальная шкала, соответственно, показывает динамику изменения числа запросов.  То есть, на графике отражена не популярность ОС (или чего-либо ещё), а активность поиска информации о ней в интернете. Теоретически, популярный и очень широко распространённый продукт может быть слабо представлен на графике просто по тому, что информацию о нём по разным причинам не ищут в сети. В нашем случае график Mac OS указывает на то, что эта ОС не распространяется в отрыве от железок Apple и в сети ею интересуются слабо (в основном немногочисленные хакинтошники). Выигрышный график Linux по сравнению с Mac OS также говорит о более активном сообществе вокруг Linux. Если типичный пользователь Мака — модный лентяй, то за Linux’ом работают более серьёзные люди, которые как правило лучше разбираются в IT — noblesse oblige, всё-таки.

Меня абсолютно не смущает отставание Linux. Линус Торвальдс никогда не ставил задачу завоевать Вселенную и не стремился к монополии. Если представить себе, что рыночная доля Linux догонит и обгонит долю Windows, то мы получим второй «виндовс» и значительная часть сообщества будет недовольна новым гигантом.

Попытаемся понять общую тенденцию к снижению графиков. Здесь речь идёт не об упадке конкретных ОС, а о снижении внимания к поиску. Одна из причин этого — совершенствование пользовательских интерфейсов и устранение типичных проблем при настройке. Грубо говоря: чем лучше ОС, тем меньше необходимости пользоваться гуглом для решения проблем (так как их меньше). В этом смысле значение приведённого выше графика меняется с точностью до наоборот. Тенденция снижения синей кривой говорит не о потере интересе к Linux, а о его взрослении. В меньшей степени это относится к Win и Mac. Замечу, что это правило не универсальное: в зависимости от того, что вы ищите и с чем сравниваете, график может отражать как раз популярность.

Идём дальше — сравним пять популярных дистрибутива.

Интрига сохранялась с лета 2005 года до начала лета 2006 (кстати, это как раз время первых выпусков LXF). Дальше лидерство Ubuntu стало бесспорным, отчасти благодаря рассылке дисков службой ShipIt, но в основном за счёт действительно высоких потребительских качеств этого дистрибутива. Всплески синей кривой — это, как не сложно понять, релизы новых версий Ubuntu.

Остальные дистрибутивы демонстрируют плавное снижение популярности, но если Debian и Fedora идут почти в унисон, то чрезвычайно низкий показатель OpenSuse настораживает. Дистрибутив появился в 2005 году под патронажем Novell и с тех пор не смог добиться популярности, однако согласно рейтингу Distrowatch, он до сих пор занимает почётное 3-е место (рейтинг составляется на основе обращений к заглавной странице каждого проекта). Я не могу быть до конца уверенным, но могу предложить такое объяснение тому, что популярный дистрибутив столь слабо отражён в Google Trends: OpenSuse, также, как и SLED/SLES часто используют в корпоративной среде, где после первоначальной настройки какие-либо изменения в конфигурации случаются редко. Поставили — работает, а «допиливанием» занимаются мало. Это всего лишь предположение.

Раз уже Ubuntu лидирует, то логично сравнить его с «родителем» — Debian:

Ubuntu vs. DebianКривая Debian медленно падает, Ubuntu — держится высоко и при релизах резко взмывает вверх. Этот график наглядно показывает разницу в позиционировании двух проектов. Ubuntu — цельная ОС для домашнего и корпоративного использования, Debian — в первую очередь социальный проект, демократическое сообщество, верное своим идеалам.

Раз уже Debian воспринимается как непрерывный проект, а релизы Ubuntu более чётко выражены, то сравним отдельные версии Ubuntu с Debian’ом в целом:

Разные версии Ubuntu и DebianОбратите внимание, что небольшие всплески на зелёной кривой никак не препятствуют её общему снижению. Объяснить это просто: новые релизы Debian не приносят кардинальных улучшений в QA (проверке качества), это скорее условные рубежи, что прекрасно выражается словом Milestone. Напротив, развитие Ubuntu преследуют конкретную цель: повышение удобства для новых пользователей, повышение потребительских  качеств. Успехи Canonical несомненны и жёлтая кривая их отражает.

Настало время отойти от дистрибутивов и посмотреть на конкретные окружения рабочего стола. Основными конкурентами были и остаются GNOME и KDE:

GNOME vs KDEДва главных DE традиционно идут «ноздря в ноздрю», но в 2006 году GNOME уверенно вышел вперёд. Несложно догадаться, что весомый вклад в это внесла Ubuntu, где GNOME является основным DE. В январе 2008 года вышел KDE 4, который считается неудачным релизом в том смысле, что он вышел слишком «сырым» и стал пригодным к использованию только где-то к версии 4.3. Сейчас KDE совсем неплох, но неудачный старт ветки 4.х заметно подкосил его популярность. Посмотрим внимательнее, сравнив его со старым KDE 3.x:

KDE 3 vs. KDE 4Всплеск интереса к KDE 4 пришёлся на релиз 4.0 в январе 2008 года. Действительно, были объявлены новые технологии (plasma, phonon, akonadi и прочее), новый шикарный внешний вид, богатые возможности векторной графики Qt 4 и ещё много «вкусностей». Но достаточно быстро энтузиазм стих: плазма падала, компоненты рабочего стола оказались медленными и недоделанными. Но главная проблема KDE — это отсутствие того самого Quality Asssurance в начале, что оттолкнуло многих любителей KDE (включая Л. Торвальдса). Сейчас KDE 4 стал лучше, но, как мы видим, привлечь пользователей гораздо труднее, чем их потерять.

Напоследок ещё одно интересное наблюдение. Из размещённых выше графиков следует, что debian-дистрибутивы популярнее своих rpm-собратьев. Но вот какая штука:

RPM vs. DEBПопулярность пакетного формата DEB стабильна на протяжении 6 лет, а вот RPM переживает падение с некогда большой высоты. У нас нет данных ранее 2004 года, но можно предположить, что в то время RPM был ещё популярнее, ведь он продвигался Red Hat в бесплатном Red Hat Linux вплоть до 2003 года, когда появилась Fedora. С того момента RPM никуда не делся, но уход Red Hat в корпоративный сектор пагубно сказался на популярности формата среди домашних пользователей. Говоря по-русски: качество Федоры устроило далеко не всех. Есть и ещё одно объяснение: необходимость ставить RPM-пакеты вручную возникала с 2004 года всё реже, благодаря развитию пакетных менеджеров и распространению быстрого интернета.

Пока это всё. На серьёзное аналитическое исследование я не претендую, просто хочу показать общие тенденции. Исходя из того, что у нас нет оснований считать данные Google недостоверными, делаю такие выводы:

— Ubuntu будет вытеснять другие дистрибутивы с домашних ПК в ближайшие годы.

— Целенаправленная корпоративная поддержка дистрибутивов — это хорошо. Само по себе сообщество не может сделать из сборки Linux операционную систему как законченный «коробочный» продукт.

— Судба RPM-дистрибутивов — нишевое использование энтузиастами или корпорациями как enterprise-решения (SLED, RHEL).

— Реальную конкуренцию Windows может составить только Ubuntu, в случае, если дела у Марка Шаттлворта пойдут так же хорошо. Хотелось бы.

Статья об Ингерманландии — 2


В начале марта я переместил свою статью на форум «Окрестности Петербурга» и довольно быстро получил много комментариев от умных людей. Мне указали на ошибки и неточности, предложили дополнить и отредактировать статью, что я и сделал. Приятно видеть, что на форуме общаются энтузиасты истории и этнографии, которые владеют вопросом очень хорошо.

Новая версия статьи теперь доступна здесь!

Вулканический пепел


Интересно наблюдать, как разные СМИ реагируют на приближение облака вулканического пепла из Исландии. Вот, что пишут шведы:

«We have to hope (the ash) stays at a high altitude level so it can wash away if it rains,» Tom Bellander at the Karolinska Institutet in Stockholm told news agency TT.

«If it comes down it could be a problem,» he said, pointing to irritation to the eyes, nose and throat, and saying the risk could be deadly for patients with severe respiratory diseases.» (Источник)

То есть, для людей с респираторными заболеваниями пепел очень опасен и может вызвать летальный исход.

А вот цитата из нашего РБК:

«По мнению экспертов, возможно, что вулканическая пыль проникнет в нижние слои атмосферы. Однако медики уверяют, что ее концентрация не будет опасной для здоровья. И все-таки людям с хроническими заболеваниями органов дыхания рекомендуют оставаться дома и иметь под рукой ингаляторы с лекарством.» (Источник).

Вроде бы информация почти такая же, но акцент совершенно другой. «У них» всерьёз беспокоятся, у нас — вяло предупреждают.  Кстати, новость о том, что пепел появится в Петербурге к вечеру пятницы не соответствует действительности: на моём подоконнике микрочастицы уже легли приличным слоем ещё вчера.

Новый сайт Linux Format


У русской версии Linux Format появился новый шикарный сайт,  который выглядит так же круто, как и бумажный журнал. На данный момент команда из Линуксцентра  доделывает функционал, но уже сейчас сайт радует глаз!

Linux    Format - главное в мире Linux